[verarl]

Bois de résineux et feuillus mélangs sur sol calcaire.

[Guillaume Eyssartier]

probablement L. a.f.

[Fifi]

Je prends le risque de contredire Guillaume (sans aucune prétention bien sûr !), en voyant la marge claire je pense à L.sub.

[verarl]

Une petite question à Guillaume, M. basso tout comme Heilmann-Clausen & al synonymisent L auranciofulvus avec aurantiacus ( également mitissimus). Dans ce cas, ce lactaire ne pourrait pas convenir (j'avais l'habitude de l'appeler comme ça). Alors je me dirige vers un lactaire d'aspect assez proche ?
Si on admet la synonymie de H-C subcité, ce pourrait finalment être lui ?

[Guillaume Eyssartier]

Pourquoi dis-tu que aurantiofulvus ne pourrait pas convenir (on peut l'appeler aurantiacus aussi si on veut) ? Je pense que c'est bien lui sur ta photo. Je reconnais L. subsericatus quand il est plus terne, plus mat, moins uniformément coloré et, surtout, sans le petit mamelon que l'on voit sur tes spécimens. Mais il est vrai que dans les bois mêlés, ce n'est pas toujours facile...

[verarl]

Aurantiofulvus me va très bien à condition de ne pas le synonymiser avec aurantiacus = mitissimus qui est un champignon très orangé et uni. Maintenant si le synonymie est confirmée, alors je devrais m'orienter plus vers fulvissimus (parfois synonymisé avec subsericatus). mais là je ne suis pas non plus convaincu car comme tu les dis subsericatus a une autre teinte... Mais c'est vrai que fulvissimus n'a pas le petit mamelon pointu alors que aurantiofulvus doit l'avoir..

[Guillaume Eyssartier]

Mieke Verbeken, qui a bien travaillé le groupe, n'est pas certaine du tout qu'il n'existe pas plus de taxons qu'elle n'en a publié dans son livre... elle a publié un découpage consensuel : après, il faut le confronter aux données du terrain, et aux données de la bio mol.

Donc si aurantiofulvus te va, ça me va aussi !

[Fifi]

Apparemment, ma proposition L.subsericatus n'était donc pas si bête... Ouf !
Je me suis référé au guide Courtecuisse qui présente L.aurantiofulvus (idem pour L.aurantiacus et L.mitisimus je suppose) avec un chapeau unicolore, tandis que L.subsericatus a une marge plus claire.
Je n'ai pas encore vu suffisamment d'espèces de lactaires dur le terrain pour me rendre compte des différences. Un jour, peut-être...