Ce n'est peut être pas Xylaria ni Leotia

Re: Ce n'est peut être pas xylaria ni leotia

Jean Pierre: Messages : 6735; Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40; Nom : Jean Pierre Raverat; Association : Association Mycologique Féréopontaine; Localisation : Seine Port (77); Site Internet

par Jean Pierre » 05 août 2025, 20:21

Bonsoir,

05 août 2025, 17:04LOUP a écrit :
Bonjour,
Finalement ce n'est pas si difficile que cela de faire une sporée quant on sait ou chercher.
Merci Richmond

Tu n'as pas fait une sporée, mais prélevé des asques.

Salut @Andgelo.

Jusqu'à présent je séparait polymorpha et longipes au vu de la base du pied stérile de longipes, ce n'est plus valable ?

Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/

Re: Ce n'est peut être pas xylaria ni leotia

LOUP: Messages : 309; Enregistré le : 23 janv. 2025, 12:47; Localisation : Dijon (Côte d'Or)

par LOUP » 06 août 2025, 11:25

Bonjour à tous,
Faut-il que je refasse une lame de spores et d'asques encore meilleure, j'ai encore quelques exemplaires ?

Re: Ce n'est peut être pas xylaria ni leotia

Fouad: Messages : 18482; Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06; Nom : Fouad Ouchène; Association : Société Mycologique de Strasbourg; Localisation : Alsace-Vosges

par Fouad » 06 août 2025, 11:29

Bonjour,
Merci d'enlever l'affectation Xylaria polymorpha et aussi profiter pour mettre les majuscules là où il faut dans ton titre. Merci.
Et puis voilà ce que disait notre spécialiste : "il semble que c'est longipes, a vérifier avec la forme de la fente germinative en S."

Re: Ce n'est peut être pas xylaria ni leotia

Richmond63: Messages : 10601; Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43; Nom : Richard Valeri; Association : S.M.B.L.A./A.M.H.A/S.M.F.; Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise

par Richmond63 » 06 août 2025, 12:08

Bonjour à tous.
Visibles ici :

Re: Ce n'est peut être pas xylaria ni leotia

LOUP: Messages : 309; Enregistré le : 23 janv. 2025, 12:47; Localisation : Dijon (Côte d'Or)

par LOUP » 06 août 2025, 12:28

Je vais refaire une lame

Re: Ce n'est peut être pas xylaria ni leotia

LOUP: Messages : 309; Enregistré le : 23 janv. 2025, 12:47; Localisation : Dijon (Côte d'Or)

par LOUP » 06 août 2025, 13:09

Bonjour à tous,
Voila une nouvelle lame, je ne vois pas de fente germinative
Spores 7,6 - 4,6 µm

Fichiers joints

Re: Ce n'est peut être pas xylaria ni leotia

Richmond63: Messages : 10601; Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43; Nom : Richard Valeri; Association : S.M.B.L.A./A.M.H.A/S.M.F.; Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise

par Richmond63 » 06 août 2025, 14:01

Trop petites pour longipes aussi mais sont-elles vraiment mûres. ellisii a des petites spores qui iraient mieux ?

Re: Ce n'est peut être pas xylaria ni leotia

Fouad: Messages : 18482; Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06; Nom : Fouad Ouchène; Association : Société Mycologique de Strasbourg; Localisation : Alsace-Vosges

par Fouad » 06 août 2025, 14:18

Peut-on voir une coupe ?

bis: merci de corriger : "xylaria ni leotia" en "Xylaria ni Leotia"

Re: Ce n'est peut être pas Xylaria ni Leotia

LOUP: Messages : 309; Enregistré le : 23 janv. 2025, 12:47; Localisation : Dijon (Côte d'Or)

par LOUP » 06 août 2025, 14:39

Pas de problème FOUAD

Fichiers joints

Re: Ce n'est peut être pas xylaria ni leotia

LOUP: Messages : 309; Enregistré le : 23 janv. 2025, 12:47; Localisation : Dijon (Côte d'Or)

par LOUP » 06 août 2025, 14:53

J'essaye de mettre des majuscules, peut-être !!!

Re: Ce n'est peut être pas xylaria ni leotia

Jean Pierre: Messages : 6735; Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40; Nom : Jean Pierre Raverat; Association : Association Mycologique Féréopontaine; Localisation : Seine Port (77); Site Internet

par Jean Pierre » 06 août 2025, 15:07

06 août 2025, 14:01Richmond63 a écrit :
Trop petites pour longipes aussi mais sont-elles vraiment mûres. ellisii a des petites spores qui iraient mieux ?

Est-ce qu'ellisii a déjà été trouvé en europe ?

Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/

Re: Ce n'est peut être pas Xylaria ni Leotia

Andgelo: Messages : 5952; Enregistré le : 29 avr. 2013, 17:08; Nom : Andgelo Mombert; Associations : Société d'Histoire Naturelle du Doubs - Ascomycete.org; Localisation : Doubs; Site Internet

par Andgelo » 06 août 2025, 15:07

Oui si le mesures sont correctes il s'agit bien de ellisii : corniformis var. obovata qui est commun en côte d'or.

Pour répondre à Jean-Pierre, ce critère ne me paraît pas sérieux et il faut contrôler les récoltes au microscope.

Andgelo

Galerie photo : https://www.flickr.com/photos/fandebiodiversite/

Re: Ce n'est peut être pas xylaria ni leotia

Jplm: Messages : 36252; Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37; Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne; Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio; Localisation : Paris, parfois Corse

par Jplm » 06 août 2025, 22:52

06 août 2025, 14:18Fouad a écrit :
bis: merci de corriger : "xylaria ni leotia" en "Xylaria ni Leotia"

Finalement tu deviens aussi maniaque que moi mais je pense que la bonne tenue du forum tient (aussi) à ces détails. Merci.

Jplm

Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Re: Ce n'est peut être pas Xylaria ni Leotia

Jplm: Messages : 36252; Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37; Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne; Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio; Localisation : Paris, parfois Corse

par Jplm » 09 août 2025, 23:18

En fin de compte, on conclut quoi sur ces champignons ? Xylaria polymorpha, longipes et ellisii ont été évoqué(e)s. On met X. cf. ellisii ?

Jplm

Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Re: Ce n'est peut être pas Xylaria ni Leotia

Richmond63: Messages : 10601; Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43; Nom : Richard Valeri; Association : S.M.B.L.A./A.M.H.A/S.M.F.; Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise

par Richmond63 » 10 août 2025, 00:13

06 août 2025, 15:07Andgelo a écrit :
Oui si le mesures sont correctes il s'agit bien de ellisii : corniformis var. obovata qui est commun en côte d'or...
Andgelo

Alors, pas de cf.

Champis.net - Portail mycologique francophone