[Y.Courtieu]

J'ai l'impression que Jean-Pierre chat noir a vu juste, comme souvent.
X.c., pour en revenir aux initiales ?

[Fouad]

J'aurais aimé voir la coupe sur un exemplaire mature.

[Thomas]

Tu n'adhères pas à la société du Vaucluse ?

Ah, tu dois confondre (peut-être) avec Thomas Bouchara, qui vit dans le Vaucluse. J'ai bon ?

[Thomas]

J'aurais aimé voir la coupe sur un exemplaire mature.

J'ai celle-ci à te soumettre.

[Fouad]

Le doute est trop important pour moi. On ne peut pas dire que la chair est jaune vif dans la partie basse du pied et le dessus n'est pas ocre-jaune non plus. Sous le caulocutis, oui un peu ? Au moins un cf. s'imposerait ici. Voir Mp, Thomas.

[Did 70]

Tu n'adhères pas à la société du Vaucluse ?
[/quote]

Ah, tu dois confondre (peut-être) avec Thomas Bouchara, qui vit dans le Vaucluse. J'ai bon ?
[/quote]

Ah oui, bien vu, heureusement que tu suis !

[Thomas]

Pour clarifier le débat, deux à trois candidats sont proposés :
- chrysonemus me concernant
- ferrugineus pour certains
- subtomentosus envisagé par Fouad

Pour ma part, je m'oriente vers chrysonemus car la chair est jaune (certes pas jaune vif au centre, mais jaune tout de même et plus vif près du bord), car le mycélium est jaune vif et car il poussait sous chênes (son hôte, selon moi) et charmes.

J'ai consulté le PDF First records of Xerocomus chrysonemus (Boletaceae) in the Czech Republic, et voici ce qui est indiqué :
Xerocomus ferrugineus differs from X. chrysonemus in the following charac-ters: whitish to pale crème colour of context, presence of thin brown line of con-text above the tubes in young fruit bodies, growth under other ectomycorrhizalpartners (both conifers and deciduous trees like Picea,Betula,Fagus and Salix)
Notons d'ailleurs que la balance des blancs des photographies présentées dans ce document semble un peu trop chaude et que les chairs sont souvent plus ou moins cramées (sur mes photos, j'ai réduit au minimum les Hautes lumières, ce qui peut avoir comme conséquence d'affadir un peu les couleurs mais révèle les zones légèrement surexposées).

Pour moi, le faisceau concorde plutôt pour chrysonemus.

Quant à subtomentosus, outre qu'il a tendance à bleuir (il fait sec mais les autres bolets bleuissants trouvés bleuissaient sans peine), ses pores sont plus souvent jaune vif dans la jeunesse et pas jaune d'or (voire ocre au bord) comme c'est le cas ici.

[Jplm]

J'ai l'impression que Jean-Pierre chat noir a vu juste, comme souvent.
X.c., pour en revenir aux initiales ?

Jean-Pierre chat gris arrive comme les carabiniers mais dit la même chose. Une espèce peu commune que j'ai eu la chance de trouver une fois. En période de sécheresse aussi, de mémoire.

Jplm

[Fouad]

La superbe fiche de Mycocharentes

[Jplm]

MycoCharentes est un très bon site. C'est toujours un plaisir de consulter ses fiches bien illustrées, macro et micro, rédigées dans une langue accessible à tous et souvent agréable. Que Patrice Tanchaud - que je n'ai pas la chance de connaître - en soit remercié.

Jplm


Après ça, j'ai un peu honte de renvoyer vers mon petit sujet de 2018 : viewtopic.php?t=19036. En tout cas, mon souvenir était bon, c'était bien une fin d'été sèche, le 31 août.

[Fouad]

On peut regarder les spores, si tu as du matériel Thomas.

[Thomas]

On peut regarder les spores, si tu as du matériel Thomas.

Hélas non : je n'ai accès qu'aux microscopes de mon collège, insuffisants pour observer ou mesurer les spores... J'ai un collègue qui a un membre de sa famille dans une association : peut-être pourrait-il lui transmettre les spores ? Je vais essayer.

Je me suis permis de soumettre les photographies à Michal Miksik, qui confirme chrysonemus, typiques selon lui.

[Fouad]

Je pense que c'est lui, avec un peu de doute.
Tu peux envoyer les spores (ou un champignon séché) si tu veux, je regarderai.
Fouad Ouchène
8, Impasse des Horticulteurs
67201 Eckbolsheim

[Jean Pierre]

Pas de doute, c'est bien X.chrysonemus, que je connais bien et qui comme l'a signalé JPLM aime bien la sécheresse et très typique en effet.

[Fouad]

Bonjour,
Le peu de doute vient de la couleur rougeâtre de certains chapeaux, mais on lit aussi que la couleur n'est pas un critère taxinomique dans ce groupe... Il serait tout de même intéressant de vérifier la stabilité du critère Q des spores.