[Richmond63]

J'espère avoir mis mon appareil photo en face d'une mycène qualifiée de rare par @Herve : Mycena atrochalybaea.
Sur tronc couché, coupé en deux d'Abies alba très dégradé. en petite troupe de part et d'autre de la cassure.
La tonalité générale est d'un gris bleuté sur le chapeau, un peu rosé au disque, longuement strié, le pied concolore, sec mais lisse à reflet un peu métallique (ex. couché).
Lames gris clair, les entières décomptées aux environs de 30, un détail qui pourrait écarter les proches maculata/hemisphaerica.
Triturées dans tous les sens, je n'ai remarqué aucune odeur ni aucun goût.
Les cheilos montrent des diverticules courts bien inférieurs à 10 µ, ce qui ne va pas pour maculata, une arête de lame semble stérile (pas de basides).
Pas de diverticules observés dans les hyphes du chapeau et du pied.
J'ai encore un petit doute avec hemisphaerica, mais il me semble que ce n'est pas trop sa couleur. Gilbert Moyne sur MycoDB la prétend printanière ?

[Richmond63]

Suite microscopie :

[Jplm]

Bonjour,

Hervé ne vient pas aux JMHA ? Je suppose que tu as aussi vu le sujet d'Yves sur cette espèce : Rarissime et mal connue, c'est sûr que ça y ressemble.

Tiens-nous au courant.

Jplm

[Richmond63]

Oui, j'ai lu un peu tout ce que l'on peut lire sur cette espèce, disponible sur internet, mais il reste un doute.
J'ai effectivement gardé un des deux exemplaires récoltés pour l'emmener avec moi et le confier à Hervé.
Je l'ai notifié dans mon introduction, j'espèce que celle-ci a fonctionné, elle semble fonctionner avec son pseudo. sans accent.
Je m'absente une bonne partie de la journée, à ce soir.

[Hervé]

Bonjour,
non, pas reçu la notification cette fois???
Oui je pars demain aux JMHF. J'espère que sous serez nombreux à venir !
Avec cette couleur métallique et la marge des lames stérile, atrochalybaea est fort possible.
On le trouve tous les ans dans le Cantal. Voir ce petit article sur ces récoltes http://herve.cochard.free.fr/pdf/Cochard-JMHA-2019.pdf
La biomol n'a pas permis de distinguer cette espèce de maculata. Ce qui ne veut pas dire que ce ne sont pas des espèces distinctes !
Hervé

[Jplm]

Pour que la notification fonctionne, il faut je pense mettre le pseudo exact, [notifier]Hervé[/notifier]. En revanche, Félicien ne nous a pas encore résolu le problème de l'affichage dans le texte : on voit les balises au lieu de @.

Jplm

[Hervé]

bien reçu la notification !
Hervé

[Richmond63]

Bonsoir à tous.
Merci à Hervé pour son passage, à demain matin à Riom. Suite au prochain numéro.

[Jplm]

Bonjour Richard,

Le temps de te remettre de Riom (c'était sportif d'après ce que j'en ai entendu), tu nous racontera la suite pour cette mycène ?

Jplm

[Hervé]

Salut,
les caractères micro (marge homogène, cheilos à poils courts, pas d'hyphes terminales sur le stipe etc) vont bien pour atrochalybaea. Nous allons la faire séquencer.
Nous avons trouvé à Riom une espèce que je n'avais pas encore vue: Mycena septentrionalis. voir ici : http://herve.cochard.free.fr/Mycena/Myc ... onalis.htm
Hervé

[Richmond63]

Bonsoir à tous.
La biomol pouvant prendre un certain temps (plusieurs mois), je m'en vais provisoirement affecter l'espèce assortie d'un cf., il sera toujours temps par la suite de rectifier au cas où.
Il faisait frisquet le matin à Riom mais il y a eu de belles journées. La SMF était venue en force.

[Richmond63]

Suite et fin.
Comme le pressentait Hervé à 11h22. La biomol ne peut séparer les taxons du groupe maculata, ce qui ne veut pas dire que ce n'est pas elle. On restera donc avec ce cf.

Mycoseq20 Cochard nov2021.pdf

(938.85 Kio) Téléchargé 48 fois

[Jplm]

Merci pour ce suivi, Hervé et Richard.

Jplm