Leucosporée douce

Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.

Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
16 messages Page 1 sur 2

Fifi

Avatar du membre
Messages : 16094
Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
Association : Association Mycologique de l'Ouest
Localisation : Loire Atlantique, France

Message par Fifi »
Bonsoir tous,

les champignons se sont enfin décidés à sortir... un peu. Mais je n'ai malheureusement pas encore le loisir d'en profiter pleinement.

Ces deux russules m'ont obligé à travailler sur ce genre... Sous feuillu, dans une allée forestière, sporée blanche, saveur douce, lames espacées, pied lavé de rose, surtout en bas et un peu au sommet. Chapeau environ 4-5 cm.

Mes photos sont moyennes, j'en mets donc plusieurs, sous bois et plus tard dans mon jardin.
DSC_2113.jpg
DSC_2114.jpg
DSC_2119.jpg
DSC_2120.jpg
Réaction quasi nulle au sulfate de fer, Gaïac nul sur le pied, fort dans les lames.
DSC_2121.jpg
Microscopie. Cuticule avec de nombreux poils incrustés.
Spores : (7,3) 7,4 - 8,5 (8,9) × (5,9) 6,0 - 7,1 (7,3) µm
cuti_x400_01.jpg
spores_x1000_03.jpg
Je pense à Russula lilacea.
Je n'ai pas observé ce caractère sur le terrain, mais sur les photos la cuticule parait finement craquelée vers la marge, est-ce de l'auto persuasion ? :rolleyes:
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges

Fouad

Avatar du membre
Messages : 18299
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Salut Fifi, ce sont des hyphes primordiales et non des poils.
Je trouve que tes spores sont fortement épineuses ; lilacea les a juste moyennement (Marchand).
Modifié en dernier par Fouad le 05 oct. 2022, 21:41, modifié 1 fois.

Castor74

Avatar du membre
Messages : 28475
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
Bonjour, que donne la sulfovanilline ? Ces réactions au gayac indiquent le groupe aurora.
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Richmond63

Avatar du membre
Messages : 10552
Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
Nom : Richard Valeri
Association : S.M.B.L.A./A.M.H.A/S.M.F.
Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise

Message par Richmond63 »
Je serais personnellement arrivé à la même conclusion avec mon GEPR.

Fifi

Avatar du membre
Messages : 16094
Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
Association : Association Mycologique de l'Ouest
Localisation : Loire Atlantique, France

Message par Fifi »
05 oct. 2022, 21:29Fouad a écrit :
ce sont des hyphes primordiales et non des poils.
Si tu préfères... À ce sujet, comment différencie-t-on poils et hyphes primordiales ?

Est-ce le fait qu'elles soient incrustées ?
05 oct. 2022, 21:35Castor74 a écrit :
Bonjour, que donne la sulfovanilline ? Ces réactions au gayac indiquent le groupe aurora.
Je n'ai pas de sulfovanilline, d'où ma difficulté à m'orienter dans les sections.

PS: je vais me coucher, je commence tôt demain matin...
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges

Castor74

Avatar du membre
Messages : 28475
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
Les hyphes primordiales sont très longues, cylindriques, septées, d'un diamètre supérieur aux poils et avec un contenu plus dense. Leur paroi est le siège d'une substance acidorésistante qui précipite en grains grâce à la réaction Fuchsine de Ziehl / acide chlorhydrique.
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Fouad

Avatar du membre
Messages : 18299
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Par leur taille, Fifi. Je crois qu'il y a aussi une histoire de couches plus profondes pour les hyphes primordiales. Laurent, si tu nous lis ? :clindoeil:

Edit : ben voilà, merci.

Fifi

Avatar du membre
Messages : 16094
Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
Association : Association Mycologique de l'Ouest
Localisation : Loire Atlantique, France

Message par Fifi »
De retour sur cette russule...

Castor, tu dis que la réaction au gaïac correspond au groupe aurora, mais n'est-elle pas la même pour R. lilacea ?

Je vois dans les DM une R. aurora var. heteroderma dont les spores auraient de verrues épineuses parfois plus proéminentes.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges

Castor74

Avatar du membre
Messages : 28475
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
Lilacea a une réaction lente et parfois faible au gayac, mais pas différenciée stipe/lames, à ma connaissance.
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Fifi

Avatar du membre
Messages : 16094
Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
Association : Association Mycologique de l'Ouest
Localisation : Loire Atlantique, France

Message par Fifi »
Ah ? Ce n'est pas ce que j'ai lu.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges

Castor74

Avatar du membre
Messages : 28475
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
Je veux bien que tu me donnes l'ouvrage dans lequel ça figure, ça m'intéresse. Par ailleurs, je ne vois pas lilacea sur tes photos, ni même la forme carnicolor. :cool: Ça me paraît pas du bon rouge…
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Jean Pierre

Avatar du membre
Messages : 6702
Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
Nom : Jean Pierre Raverat
Association : Association Mycologique Féréopontaine
Localisation : Seine Port (77)
Site Internet

Message par Jean Pierre »
Bonjour,
08 oct. 2022, 09:13Castor74 a écrit :
Je veux bien que tu me donnes l'ouvrage dans lequel ça figure, ça m'intéresse. Par ailleurs, je ne vois pas lilacea sur tes photos, ni même la forme carnicolor. :cool: Ça me paraît pas du bon rouge…
Comme je n'y connait pas grand chose en russules, je me garderais bien de donner un avis sur celle ci mais pour ce qui concerne la réaction au gaïac de lilacea elle est bien négative sur le pied. Ci-joint une fois de plus la publication de René Chalange dans le bulletin SMF 130 de 2014 p.39 à 55.
Fichiers joints
Utilisation du gaïac BSMF.pdf
(3.1 Mio) Téléchargé 23 fois
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/

Castor74

Avatar du membre
Messages : 28475
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
J'avais complètement oublié cette publication. Merci! Bizarre que d'autres auteurs ne le mentionnent pas!
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Castor74

Avatar du membre
Messages : 28475
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
Bonjour, je remonte un peu ce sujet, est-ce que par hasard la réaction à la sulfovanilline a pu être faite ?
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Fifi

Avatar du membre
Messages : 16094
Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
Association : Association Mycologique de l'Ouest
Localisation : Loire Atlantique, France

Message par Fifi »
08 oct. 2022, 09:13Castor74 a écrit :
Je veux bien que tu me donnes l'ouvrage dans lequel ça figure, ça m'intéresse. Par ailleurs, je ne vois pas lilacea sur tes photos, ni même la forme carnicolor. Ça me paraît pas du bon rouge…
Retour sur ma russule... un peu oubliée ces derniers temps.

Écarter R. lilacea ne me pose pas de souci...

Concernant la réaction au gaïac, j'ai plusieurs sources.
Le GEPR 4ème édition "assez fort (bleu vif) sur les lames, nul ou presque sur le pied" (p. 184).
Et la publication de René Chalange ...

Pas eu le temps de me replonger sur l'étude de ma russule qui a séché sur mon bureau. J'en reste provisoirement à Russula sp., sauf si tu as une idée plus précise.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
16 messages Page 1 sur 2