Parc du château
Rubrique pour apprendre en s'amusant. On poste des photos de champignons déjà déterminés sans en donner le nom...
- Plus d'infos
- Messages : 18275
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
23 nov. 2020, 18:20Thomas a écrit :La dernière photo avec le pied bien rouge m'a remis dans le droit chemin23 nov. 2020, 16:40Fouad a écrit : Une espèce que je n'ai jamais vue ! Donc, ce n'est pas S. luridus :o)Je suis très curieux de savoir à quoi tu songes, mon cher Fouad.![]()

- Plus d'infos
- Messages : 26617
- Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
- Nom : François Desprès
- Association : Alès
- Localisation : Gard
23 nov. 2020, 18:39Nommo a écrit : La réponse te satisfait-elle Thomas ?Fouad est le maître des silences : il laisse souvent planer le mystère.![]()
![]()

Si cela nous menait dans une autre direction, c'est désormais moins important, mais intéressant quand même.
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro + Sigma 150mm f/2,8 Macro
Page Flickr
Page iNaturalist
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro + Sigma 150mm f/2,8 Macro
Page Flickr
Page iNaturalist
- Plus d'infos
- Messages : 36163
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Le profil, le pied en pointe, le bleuissement pouvaient faire penser à fragrans mais, outre l'absence d'odeur, le chapeau n'est pas assez brun rouge et pas du tout feutré. Je ne sais pas à quoi Fouad pense, moi pour l'instant à rien ; comptus ?
Jplm
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 3304
- Enregistré le : 01 juil. 2009, 11:02
23 nov. 2020, 18:51Jplm a écrit : Je ne sais pas à quoi Fouad pense, moi pour l'instant à rien ; comptus ?Je suis largué aussi. Ce pied évasé est typique ou accidentel?
- Plus d'infos
- Messages : 26617
- Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
- Nom : François Desprès
- Association : Alès
- Localisation : Gard
- Plus d'infos
- Messages : 3304
- Enregistré le : 01 juil. 2009, 11:02
OK, cherchons encore... Il a été question d'un sequoia. Serait-ce une espèce adventice? Un champignon américain?
- Plus d'infos
- Messages : 18275
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
- Plus d'infos
- Messages : 3304
- Enregistré le : 01 juil. 2009, 11:02
Pulverulentus peut avoir un peu de rouge sur le pied, mais pas sur les pores. Et le bleuissement est très foncé, très saturé.
- Plus d'infos
- Messages : 18275
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
23 nov. 2020, 21:31Jean-Luc Picard a écrit : Pulverulentus peut avoir un peu de rouge sur le pied, mais pas sur les pores. Et le bleuissement est très foncé, très saturé.Les pores sont jaunes, le rouge est dû à la vieillesse, Jean-Luc.
- Plus d'infos
- Messages : 3304
- Enregistré le : 01 juil. 2009, 11:02
Ah, dans ce cas, pourquoi pas, en effet? Mais la seule photo où on voyait l'hyménium présentait une couleur franchement orangée.
Pour être tout à fait honnête, j'ai d'abord plutôt pensé à un simple erythropus. Les pores étaient un peu clairs, mais certaines "formes" ont des pores presque jaunes, le bleuissement de la chair correspond parfaitement et le pied est densément ponctué de rouge. Mais les arguments en faveur de pulverulentus sont assez convaincants : je ne pensais pas qu'il pouvait avoir du rouge aussi étendu sur tout le pied, mais apparemment si. Le noircissement à la base du pied renversé correspondent assez bien aussi, ainsi que l'aspect lisse du chapeau. Les pores de pulverulentus sont indiqués jaunes puis brunissants : cela pourrait expliquer la coloration légèrement orangée qu'on observe. Si c'est confirmé, merci d'avoir présenté ces spécimens intéressants en QSJ. 

Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro + Sigma 150mm f/2,8 Macro
Page Flickr
Page iNaturalist
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro + Sigma 150mm f/2,8 Macro
Page Flickr
Page iNaturalist