Gris trop clair
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
15 messages
Page 1 sur 1
- Plus d'infos
- Messages : 36163
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Bonjour,
Encore un champignon de Corse :
- le 12/12/13 à Palombaggia (Corse-du-Sud)
- dans le maquis, sous chênes-liège
- petite taille : 4 à 6 cm
- ni rougissant ni jaunissant
- aucune odeur particulière, ou légèrement farineuse
Je crois qu'on peut appeler ça un tricholome mais après je suis toujours embêté : trop clair pour terreum et pas de pins, est-ce leucoterreum ? Ou scalpturatum ou autre ?
Merci de vos avis,
Jplm
Encore un champignon de Corse :
- le 12/12/13 à Palombaggia (Corse-du-Sud)
- dans le maquis, sous chênes-liège
- petite taille : 4 à 6 cm
- ni rougissant ni jaunissant
- aucune odeur particulière, ou légèrement farineuse
Je crois qu'on peut appeler ça un tricholome mais après je suis toujours embêté : trop clair pour terreum et pas de pins, est-ce leucoterreum ? Ou scalpturatum ou autre ?
Merci de vos avis,
Jplm
Modifié en dernier par Jplm le 18 déc. 2013, 17:05, modifié 1 fois.
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 16094
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Je dirai bien T.scalpturatum, les traces de jaunissement apparaissent dans les blessures (il n'y en a pas visiblement) et au vieillissement.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
- Plus d'infos
- Messages : 672
- Enregistré le : 09 oct. 2013, 21:45
- Localisation : Yvelines (forêts de Marly et St Germain en général), et parfois sud Gironde
- Plus d'infos
- Messages : 5950
- Enregistré le : 29 avr. 2013, 17:08
- Nom : Andgelo Mombert
- Associations : Société d'Histoire Naturelle du Doubs - Ascomycete.org
- Localisation : Doubs
OK + 1 pour Tricholoma scalpturatum.
Galerie photo : https://www.flickr.com/photos/fandebiodiversite/
- Plus d'infos
- Messages : 36163
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
- Plus d'infos
- Messages : 2933
- Enregistré le : 04 juin 2008, 20:57
Bonjour,
O.K.+1 pour T. scalpturatum (syn:argyacerum).
Cordialement.
Pierre.
O.K.+1 pour T. scalpturatum (syn:argyacerum).
Cordialement.
Pierre.
- Plus d'infos
- Messages : 36163
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
- Plus d'infos
- Messages : 5950
- Enregistré le : 29 avr. 2013, 17:08
- Nom : Andgelo Mombert
- Associations : Société d'Histoire Naturelle du Doubs - Ascomycete.org
- Localisation : Doubs
Jplm a écrit :argyraceum.argenté
Je vais d'ailleurs regarder ce que ces épithètes cherchent à dire.
Jplm
Galerie photo : https://www.flickr.com/photos/fandebiodiversite/
- Plus d'infos
- Messages : 36163
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
fandechampis a écrit :Oui, je sais - mais argenté se dit simplement argenteus, a, um en latin. Pour une raison que j'ignore, l'auteur est parti du mot grec αργυρος et lui a bidouillé une terminaison latine. Sauf si argyraceus existait déjà en vrai latin, ce n'est pas impossible, je n'ai pas trouvé.Jplm a écrit :argyraceum.argenté
Je vais d'ailleurs regarder ce que ces épithètes cherchent à dire.
Jplm
Quant à scalpturatum, ça veut dire ciselé. A nouveau, le mot latin classique serait simplement scalptus, a, um, participe passé du verbe scalpere qui signifie tailler, graver ; l'auteur a soit trouvé un verbe latin technique scalpturare ou l'a inventé pour former son adjectif, je ne sais pas.
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Bonjour Jplm,
Si cela peut t'intéresser, j'ai posté un sujet analogue le 3 décembre d'une récolte d'octobre.
Tricholoma scalpturatum a été confirmé. Moi non plus, je n'avais pas remarqué de jaunissement particulier, par contre, l'odeur dite de farine, similaire à Clitopilus prunulus était bien marquée.
Si cela peut t'intéresser, j'ai posté un sujet analogue le 3 décembre d'une récolte d'octobre.
Tricholoma scalpturatum a été confirmé. Moi non plus, je n'avais pas remarqué de jaunissement particulier, par contre, l'odeur dite de farine, similaire à Clitopilus prunulus était bien marquée.
- Plus d'infos
- Messages : 36163
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Bonsoir,
sur le sujet de droite il me semble déceler un léger reste de voile sur le stipe bien que celui ci soit un peu surexposé. Il est fort possible qu'il s'agisse de T. argyraceum (se dernier n'étant pas synonyme de scalpturatum). Cependant c'est une simple hypothèse. L'allure des spores permet de bien séparer les deux espèces.
sur le sujet de droite il me semble déceler un léger reste de voile sur le stipe bien que celui ci soit un peu surexposé. Il est fort possible qu'il s'agisse de T. argyraceum (se dernier n'étant pas synonyme de scalpturatum). Cependant c'est une simple hypothèse. L'allure des spores permet de bien séparer les deux espèces.
- Plus d'infos
- Messages : 36163
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Bonjour,
Effectivement certains sites que j'ai consultés synonymisent Tricholoma scalpturatum et Tricholoma argyraceum mais d'autres pas - et les deux espèces sont bien distinctes pour Index Fungorum.
Pour les guides récents, le GEPR ne mentionne que scalpturatum mais Courtecuisse donne les deux. Pour lui, argyraceum est un peu plus petit, plus pâle, moins jaunissant et n'est pas calcicole contrairement à scalpturatum, tout ceci irait bien pour mon champignon.
Marchand (852 et 853) décrit aussi argyraceum comme un peu plus petit au niveau du chapeau, plus clair et moins jaunissant ; il parle aussi d'un revêtement fribrillo-soyeux et de lames plus serrées, ce qui n'est pas évident sur mon exemplaire, et d'un port plus élancé, ce qui n'est pas du tout le cas. En ce qui concerne l'habitat, il ne parle pas particulièrement de calcaire pour scalpturatum et l'argyraceum qu'il montre est récolté en terrain siliceux. Il parle de basse et moyenne montagne pour les deux, j'étais à 130 m d'altitude... mais mi-décembre.
En ce qui concerne d'éventuels restes de voile sur le pied, je ne sais pas si c'est un critère déterminant, où l'as-tu lu Jean-Paul ? Marchand parle pour les deux espèces d'une cortine très fugace et ne laissant aucune trace.
Voilà. S'il faut renommer en Tricholoma argyraceum, je n'ai rien contre (à part l'histoire du port élancé de Marchand dont je ne retrouve pas mention ailleurs), sinon on reste à scalpturatum. Merci de vos avis à ce sujet.
Jplm.
Effectivement certains sites que j'ai consultés synonymisent Tricholoma scalpturatum et Tricholoma argyraceum mais d'autres pas - et les deux espèces sont bien distinctes pour Index Fungorum.
Pour les guides récents, le GEPR ne mentionne que scalpturatum mais Courtecuisse donne les deux. Pour lui, argyraceum est un peu plus petit, plus pâle, moins jaunissant et n'est pas calcicole contrairement à scalpturatum, tout ceci irait bien pour mon champignon.
Marchand (852 et 853) décrit aussi argyraceum comme un peu plus petit au niveau du chapeau, plus clair et moins jaunissant ; il parle aussi d'un revêtement fribrillo-soyeux et de lames plus serrées, ce qui n'est pas évident sur mon exemplaire, et d'un port plus élancé, ce qui n'est pas du tout le cas. En ce qui concerne l'habitat, il ne parle pas particulièrement de calcaire pour scalpturatum et l'argyraceum qu'il montre est récolté en terrain siliceux. Il parle de basse et moyenne montagne pour les deux, j'étais à 130 m d'altitude... mais mi-décembre.
En ce qui concerne d'éventuels restes de voile sur le pied, je ne sais pas si c'est un critère déterminant, où l'as-tu lu Jean-Paul ? Marchand parle pour les deux espèces d'une cortine très fugace et ne laissant aucune trace.
Voilà. S'il faut renommer en Tricholoma argyraceum, je n'ai rien contre (à part l'histoire du port élancé de Marchand dont je ne retrouve pas mention ailleurs), sinon on reste à scalpturatum. Merci de vos avis à ce sujet.
Jplm.
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Bonjour,
le groupe de T. scalpturatum a été remanié ces dernieres années. Si on suit Christansen et Noordeloos (1999) et surtout les travaux plus récents : Jargeat et al. (étude phylogénétique du groupe, 2010) et la toute récente monographie de Heilmann-Clausen et Christensen (2013) T. argyraceum se distingue facilement de T. scalpturatum par ses spores plus étroites. Les autres caractères sont plus difficiles à évaluer mais la présence d'une cortine ou d'une zone annuliforme plus ou moins nette est aussi un bon critère. Le T. scalpturatum var. atrocinctum est par exemple un argyraceum. T. argyraceum aurait aussi un chapeau plus nettement umboné en général. Il ne semble pas à première vue que l'écologie soit d'un grand secours. N'oublions pas aussi l'existence de T. inocybeoides (= T. alboconicum) qui est encore plus proche de T. argyraceum mais qui a les spores un (petit) peu plus grandes et pas de voile net. Avoir de jeunes sujets bien frais est quasi indispensable pour orienter la détermination.
le groupe de T. scalpturatum a été remanié ces dernieres années. Si on suit Christansen et Noordeloos (1999) et surtout les travaux plus récents : Jargeat et al. (étude phylogénétique du groupe, 2010) et la toute récente monographie de Heilmann-Clausen et Christensen (2013) T. argyraceum se distingue facilement de T. scalpturatum par ses spores plus étroites. Les autres caractères sont plus difficiles à évaluer mais la présence d'une cortine ou d'une zone annuliforme plus ou moins nette est aussi un bon critère. Le T. scalpturatum var. atrocinctum est par exemple un argyraceum. T. argyraceum aurait aussi un chapeau plus nettement umboné en général. Il ne semble pas à première vue que l'écologie soit d'un grand secours. N'oublions pas aussi l'existence de T. inocybeoides (= T. alboconicum) qui est encore plus proche de T. argyraceum mais qui a les spores un (petit) peu plus grandes et pas de voile net. Avoir de jeunes sujets bien frais est quasi indispensable pour orienter la détermination.
- Plus d'infos
- Messages : 36163
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
15 messages
Page 1 sur 1