[Jplm]

Bonjour,

Hier à Fontainebleau (Seine-et-Marne), malgré les pluies de Mai, encore très peu de champignons : des C. cf. gibba, de belles fulva, deux ou trois badius, 2 minuscules russules brunes et en fait le champignon relativement le plus abondant était celui-ci, plusieurs petits groupes :

- sous pins mêlés, au sol
- chapeau 2 à 4 cm, un peu mamelonné chez les jeunes puis étalé, voire légèrement déprimé, bistre-brun plus foncé au centre, moins rouge que ne le montre la photo, assez proche de GEPR page 872, couvert de mèchules radiales
- lames échancrées blanches puis brunes
- pied 3 à 6 cm, concolore au chapeau, également méchuleux, surtout à la loupe
- chair blanchâtre, plus brune dans le pied
- odeur faible, pas goûté
- sporée brune.

Je pense à Inocybe lanuginosa mais je suppose qu'on ne pourra pas être affirmatif faute de voir les cystides. En outre, le GEPR l'indique majoritairement sur bois pourri alors qu'ils étaient au sol - même si, vu le temps, toutes les brindilles y pourrissent bien en ce moment. Qu'en pensez-vous ?

Jplm

Cliquer sur l'image pour agrandir

Cliquer sur l'image pour agrandir

[Fouad]

Salut JP

Mycocharentes le dit au sol ou sur bois. Ils disent aussi qu'on ne peut confirmer I. lanuginosa sans micro

[Jplm]

Salut JP

Mycocharentes le dit au sol ou sur bois. Ils disent aussi qu'on ne peut confirmer I. lanuginosa sans micro

Tu sais, je ne me fais pas d'illusions, mais à mon niveau si j'ai déjà trouvé que c'était un inocybe, cela suffit (presque) à mon bonheur.

Jplm

[Fouad]

Nous partageons le même bonheur

[Jplm]

Je remonte ce sujet qui a eu le malheur de tomber en deuxième page... et d'être un inocybe.

Un avis de nos spés peut-être ? Je peux au moins renommer cf. lanuginosa ?

Jplm

[Claudius]

Je remonte ce sujet qui a eu le malheur de tomber en deuxième page... et d'être un inocybe.

Un avis de nos spés peut-être ? Je peux au moins renommer cf. lanuginosa ?

Jplm

Je ne suis pas un spé, mais cela me semble prématuré de mettre ce cf... Pas une petite spore qui traîne ???

[Jplm]

Mais si tu es un spé, Claudius , on est tous des spés à notre niveau, moi ça se limite à expliquer aux débutants comment distinguer une rubescens d'une panthère, mais pour eux je suis un grand spé !

Non, pas une petite spore à soumettre à quelqu'un, tout a été poubellé, on fera mieux la prochaine fois.

Jplm

[Fifi]

Bonjour,

personnellement, je ne suis pas sûr qu'il s'agit d'un Inocybe...
Mais, je me laisse peut-être tromper par la dominante jaune des lames et de la chair.
Je lui trouve un air de déjà vu, mais je ne parviens pas à le retrouver dans ma mémoire...

[Castor74]

On dirait Tricholoma fulvum... Evidemment, avec la sporée, ça ne colle pas...

[Pat-ouillard]

Si on me passe à la gégène, je dis I. lacera fo. luteophylla...

Patrice

[Jplm]

Fifi et Castor, vous me désolez. Pour une fois que j'étais à peu près sûr du genre ! Ce n'est p-ê pas un inocybe mais pour moi qui les ai vus, sporée mise à part, ça ne ressemblait nullement à Tricholoma fulvum ni à un tricholome quelconque, ça ressemblait à ça, mais dans les épines de pins, avec un peu de mousse mais pas des sphaignes.

Quant aux couleurs : moins rouge que sur la photo, comme je l'ai dit, lames quasi-blanches chez les jeunes, brunissant ensuite, chair dans le chapeau plus blanche que la photo, et pourtant j'ai déjà corrigé la température des couleurs, ces smartphones ont tendance à "enjoliver" les photos en ajoutant du rouge et du jaune.

Jplm


En revanche, la proposition de Patrice me convient beaucoup mieux (toujours d'après ce que j'en vois sur les sites spécialisés, pas de ce que j'en sais bien sûr !). Pour trancher, il nous faudrait Jean-Pierre qui habite à côté et peut retourner voir, c'était en plusieurs endroits du côté de la Tour Dénécourt, plutôt en contrebas nord-est.

[Fouad]

Si on me passe à la gégène, je dis I. lacera fo. luteophylla...

Patrice

On va remettre au goût du jour la gégène, ainsi on aura plus de noms... d'espèces!

[Jplm]

Si on me passe à la gégène, je dis I. lacera fo. luteophylla...

Patrice

On va remettre au goût du jour la gégène, ainsi on aura plus de noms... d'espèces!

Voilà une bonne idée, d'ailleurs tous les inocybes (sans parler des cortinaires, des russules etc.) ne devraient être déterminés que sous la gégène, ça éviterait bien des discussions !

Sérieusement, je vais renommer Inocybe sp. et on va s'en contenter.

Merci à tous pour votre participation,

Jplm

[Castor74]

Hé ho, pas les russules!

[Jplm]

Hé ho, pas les russules!

Je savais bien que ça te ferait réagir. Mais ne t’inquiète pas, on n'est pas près de prendre des mesures pour abréger les discussions, sinon où serait le plaisir ?

Jplm