Quel est ce champignon?

Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.

Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
13 messages Page 1 sur 1

Ced11

Avatar du membre
Messages : 232
Enregistré le : 17 nov. 2009, 18:03
Localisation : Entre Carcassonne et Limoux - Ouest Audois

Message par Ced11 »
Salut !

J'ai trouvé aujourd'hui ce champignon de taille parfois assez grande et en groupe de plusieurs spécimens:
PB193521.JPG
PB193522.JPG
PB193525.JPG
Le chapeau de ces 2 la fait à peu près 8-10cm. Certains spécimens du groupe ont un chapeau plus grand dépassant les 12 cm.
Au niveau de l'odeur j'ai l'impression qu'il dégage une odeur fongique assez faible.
Ces champis se trouvent dans un endroit aéré, à une dizaine de mètre du bord de la forêt, dans des herbes. Il y a de la lavande et du thym pas bien loin.
J'ai pas mal cherché mais j'avoue que je n'arrive pas à trouver de quel champi il pourrait s'agir...

Merci d'avance pour votre aide :)
Modifié en dernier par Ced11 le 08 déc. 2009, 18:31, modifié 1 fois.

Jean-Luc Picard

Avatar du membre
Messages : 3304
Enregistré le : 01 juil. 2009, 11:02

Message par Jean-Luc Picard »
Ouh, belle trouvaille! Sans doute un Tricholome du groupe caligatum, peut-être T. focale?

jlouis

Messages : 5366
Enregistré le : 04 juil. 2008, 10:40
Nom : Jean-Louis Besson

Message par jlouis »
Bonjour probablement Tricholoma fracticum
je suppose qu'il y avait des Pins alentours.

jlouis

Jean-Luc Picard

Avatar du membre
Messages : 3304
Enregistré le : 01 juil. 2009, 11:02

Message par Jean-Luc Picard »
JLouis, j'ai d'abord pensé comme toi, mais il me semble que le pied est annelé?

Ced11

Avatar du membre
Messages : 232
Enregistré le : 17 nov. 2009, 18:03
Localisation : Entre Carcassonne et Limoux - Ouest Audois

Message par Ced11 »
Jean-Luc Picard a écrit :
Ouh, belle trouvaille! Sans doute un Tricholome du groupe caligatum, peut-être T. focale?
Ce sont des bons commestibles?
jlouis a écrit :
Bonjour probablement Tricholoma fracticum
je suppose qu'il y avait des Pins alentours.
jlouis
Oui des pins parasols dans la forêt à côté et aussi quelques pins maritimes pas bien loin...

Jean-Luc Picard

Avatar du membre
Messages : 3304
Enregistré le : 01 juil. 2009, 11:02

Message par Jean-Luc Picard »
Ced11 a écrit :
Ce sont des bons commestibles?
Ne rêve pas, je parlais seulement d'un point de vue esthétique.

Ced11

Avatar du membre
Messages : 232
Enregistré le : 17 nov. 2009, 18:03
Localisation : Entre Carcassonne et Limoux - Ouest Audois

Message par Ced11 »
Jean-Luc Picard a écrit :
Ced11 a écrit :
Ce sont des bons commestibles?
Ne rêve pas, je parlais seulement d'un point de vue esthétique.
Ah ok :)
Merci pour votre aide en tous cas!

jlouis

Messages : 5366
Enregistré le : 04 juil. 2008, 10:40
Nom : Jean-Louis Besson

Message par jlouis »
Jean-Luc Picard a écrit :
JLouis, j'ai d'abord pensé comme toi, mais il me semble que le pied est annelé?
dsl Jluc je n'avais pas vu.
Oui ici un bourrelet laineux seulement pas de chaussettes.

jlouis

Jean-Luc Picard

Avatar du membre
Messages : 3304
Enregistré le : 01 juil. 2009, 11:02

Message par Jean-Luc Picard »
On en reste à fracticum, alors? Ça me paraît bizarre...

André

Avatar du membre
Messages : 2381
Enregistré le : 17 avr. 2007, 14:02
Localisation : France. Nord

Message par André »
Jean-Luc Picard a écrit :
On en reste à fracticum, alors? Ça me paraît bizarre...
Non, c'est Tricholoma batschii M. Christensen & Noordeloos.
André

Albert

Avatar du membre
Messages : 2260
Enregistré le : 14 mai 2009, 08:00
Localisation : Loiret(Noyers)

Message par Albert »
André a écrit:Non, c'est Tricholoma batschii . A moins d'une nouvelle de dernière heure , c'est T.fracticum qui a été retenu dans le référencier..on n'est pas obligé de suivre le livre de Roux .

André

Avatar du membre
Messages : 2381
Enregistré le : 17 avr. 2007, 14:02
Localisation : France. Nord

Message par André »
Pericouche a écrit :
André a écrit:Non, c'est Tricholoma batschii . A moins d'une nouvelle de dernière heure , c'est T.fracticum qui a été retenu dans le référencier..on n'est pas obligé de suivre le livre de Roux .

Pericouche : "A moins d'une nouvelle de dernière heure , c'est T.fracticum qui a été retenu dans le référencier".


Non Albert, je persiste et signe…

Nom classique (…) : Tricholoma fracticum (Britz.) Kreisel
Nom adopté dans le référentiel national : Tricholoma batschii M. Christensen & Noordeloos
NB. Le dit référentiel en provenance de Régis… avant-hier (mise en ligne est en cours, via le MNHN).


"on n'est pas obligé de suivre le livre de Roux ".
Libre à chacun…mais l'ouvrage (monumental) de Pierre Roux est quand même une référence de premier ordre (voir par exemple la qualité et la quantité des autorités dans le chapitre "Remerciements" p. 1223, dans lequel d'ailleurs figure notre ami Guillaume...).
André

Ced11

Avatar du membre
Messages : 232
Enregistré le : 17 nov. 2009, 18:03
Localisation : Entre Carcassonne et Limoux - Ouest Audois

Message par Ced11 »
Je vous montre 2 autres photos d'un de ces champis plus gros que le précédent:
PB233598.JPG
PB233599.JPG
13 messages Page 1 sur 1