[NSchwab]

A mon avis, il ne s'agit pas d'une Thelephora, mais plutôt d'une Sebacina. L'aspect ne colle pas... Mais sans microscopie, c'est difficile.

Cela me plairait mieux, en effet. J'avais du mal à voir ici un champignon du même genre que celui de ma récolte
En dehors de Sebacina incrustans, il y a d'autres possibilités ici dans ce genre ?

Sebacina incrustans est un nom donné à beaucoup d'espèces différentes et est ambigu. Mais la morphologie seule est pour l'instant insuffisante pour trancher.

[Jplm]

J'ai l'impression qu'on n'ira pas plus loin avec ces champignons, la micro n'ayant pas été faite. J'étais plus persuadé par des Telephora jeunes que par Sebacina. Je renomme.

Jplm

[Jean Pierre]

Bonsoir,

A mon avis, il ne s'agit pas d'une Thelephora, mais plutôt d'une Sebacina. L'aspect ne colle pas... Mais sans microscopie, c'est difficile.

Je ne crois guère à une Sebacina qui englobe son support et épouse la forme de celui-ci. Ici ils sont indépendants du support et partent d'un tronc commun imitant un pied. Ils sont très jeunes et encore mal formés, mais on voit quand même l'ébauche de l'extrémité.

[NSchwab]

Bonsoir,

A mon avis, il ne s'agit pas d'une Thelephora, mais plutôt d'une Sebacina. L'aspect ne colle pas... Mais sans microscopie, c'est difficile.

Je ne crois guère à une Sebacina qui englobe son support et épouse la forme de celui-ci. Ici ils sont indépendants du support et partent d'un tronc commun imitant un pied. Ils sont très jeunes et encore mal formés, mais on voit quand même l'ébauche de l'extrémité.

Les Sebacina sont un genre très divers. Celle que l'on appelle Sebacina incrustans (qui est véritablement un complexe) peut prendre presque toutes les formes imaginables. En poussant sur les mousses, elle prend souvent cette forme radiale.

[Jean Pierre]

Les Sebacina sont un genre très divers. Celle que l'on appelle Sebacina incrustans (qui est véritablement un complexe) peut prendre presque toutes les formes imaginables. En poussant sur les mousses, elle prend souvent cette forme radiale.

Oui, mais elle prend en gros la forme du support et englobe celui-ci.. Ici on voit bien que le champignon est indépendant du support et n'est pas incrusté dans celui-ci.

[NSchwab]

Les Sebacina sont un genre très divers. Celle que l'on appelle Sebacina incrustans (qui est véritablement un complexe) peut prendre presque toutes les formes imaginables. En poussant sur les mousses, elle prend souvent cette forme radiale.

Oui, mais elle prend en gros la forme du support et englobe celui-ci.. Ici on voit bien que le champignon est indépendant du support et n'est pas incrusté dans celui-ci.

C'est pourtant clairement incrusté Peut-être pas autant que certaines collections qui recouvrent complètement le support, mais c'est tout de même bien visible.

[Jplm]

Bonjour,

Le spécimen s'est remarquablement conservé au frigo :

Photo Yoko Kimura-Debauve - cliquer sur l'image pour agrandir

... et une micro a pu être faite :

Photo Yoko Kimura-Debauve - cliquer sur l'image pour agrandir

Il semble que cette hypobaside cloisonnée avec ses épibasides confirment Sebacina.

Du coup, je peux renommer Sebacina cf. incrustans ?

Jplm

[Jplm]

Aïe, déjà tombé à la 25ème place (ça s'active sur le forum en ce mois d'août) ! Je remonte pour avis, notamment de @Jean-Pierre et/ou de @NSchwab, le premier à parler de Sebacina.

Jplm

[Jean Pierre]

Bonjour,

Bonjour,

Le spécimen s'est remarquablement conservé au frigo :

!cid_2CCF5F6C-A25A-43DC-B78C-5B65194DC812.jpg

... et une micro a pu être faite :

!cid_BD8F33EB-1257-4627-BE40-9D2CE96461CE.jpg

Il semble que cette hypobaside cloisonnée avec ses épibasides confirment Sebacina.

Du coup, je peux renommer Sebacina cf. incrustans ?

Jplm

Oui, au vu de cette micro, je pense que l'on peut se passer du cf. Bonjour et merci à Yoko.

[Jplm]

Bonsoir,

@NSchwab confirme ?

Jplm

[NSchwab]

Bonsoir,

@NSchwab confirme ?

Jplm

Oui, tout à fait.

[Jplm]

Merci à vous, je renomme.

Jplm