[Y.Courtieu]

Pour répondre à Odile, je ne crois pas qu'il y ait en mycologie, malheureusement, l'équivalent d'une sorte de "bible" rédigée collectivement comme est Flora Gallica.
MycoflAURA par exemple, notre base de données régionale, se base , au niveau des noms sur le référentiel TAXREF et sur les données de Catalog of Life, qui ne sont que des catalogues numériques, non descriptifs, utilisables avec excel ou calc ou d'autres logiciels, ne comportant que des données sur les classifications, noms, auteurs, etc... mais aucune description. L'équivalent de Flora Gallica n'est pas réalisable, vu le nombre de champignons, qui est beaucoup plus élevé que le nombre d'espèces figurant dans Flora Gallica.
Index Fungorum est un autre catalogue de noms. MycoBank encore un autre et GBIF encore un autre.
On ne peut guère y trouver que les divers synonymes existants...

[Castor74]

Bonjour je pense que je peux renommer ?

[Jplm]

Je pense ; seule Odile a un peu ramé (alors que cette espèce est censée faire ramer Alice).

Jplm

[Nommo]

Tu es sympa, tu ménages Castor !

[Castor74]

Je pense ; seule Odile a un peu ramé (alors que cette espèce est censée faire ramer Alice).

Jplm

Excellente !!!

[Castor74]

Tu es sympa, tu ménages Castor !

Oui, en général celle-là je les comprends !

[Odile]

Bonjour Odile, rotula ne vient pas comme ça perché sur les branchettes. Il a tendance à rester plutôt dans les débris au sol… Comment te répondre sur le référentiel en champignons… Index Fungorum est pas mal, il y en a sans doute d'autres…

Merci Castor pour cette précision.

Pour répondre à Odile, je ne crois pas qu'il y ait en mycologie, malheureusement, l'équivalent d'une sorte de "bible" rédigée collectivement comme est Flora Gallica.
MycoflAURA par exemple, notre base de données régionale, se base , au niveau des noms sur le référentiel TAXREF et sur les données de Catalog of Life, qui ne sont que des catalogues numériques, non descriptifs, utilisables avec excel ou calc ou d'autres logiciels, ne comportant que des données sur les classifications, noms, auteurs, etc... mais aucune description. L'équivalent de Flora Gallica n'est pas réalisable, vu le nombre de champignons, qui est beaucoup plus élevé que le nombre d'espèces figurant dans Flora Gallica.
Index Fungorum est un autre catalogue de noms. MycoBank encore un autre et GBIF encore un autre.
On ne peut guère y trouver que les divers synonymes existants...

Merci Yves : cela confirme que la myco est BEAUCOUP plus difficile que la Bota

[Castor74]

C'est vrai Odile. Cela demande de très solides connaissances, beaucoup d'intuition, et aussi un matériel parfois un peu coûteux. Microscope, produits chimiques, et toute la bibliographie nécessaire. Bibliographie qui n'est d'ailleurs jamais à jour…, évidemment. Je ne parle même pas de toutes les informations que l'on trouve sur Internet, qui font état des dernières connaissances, mais qui sont obsolètes quasiment tous les 15 jours…