Sur bois mort Queyras
Rubrique pour apprendre en s'amusant. On poste des photos de champignons déjà déterminés sans en donner le nom...
- Précédente
- 1
- 2
20 messages
Page 2 sur 2
Jean Pierre a écrit :Le problème,est que l'on nous donne rarement ce critère scientifique qui est censé justifier ces changements de genre.Il est vrai que IndexFungorum et autres BDD ne donnent qu'une liste sans aucune explication. Lorsqu'une nouvelle combinaison est proposée pour un changement de genre ou autre, le ou les auteurs justifient bien leurs critères, il suffit pour cela de consulter les ouvrages de référence.
Ce serait plus simple si on nous expliquait les raisons de ces changements incessants.
Ensuite on y adhère ou pas, mais n''oublions pas que la majorité des intervenants sur ce forum ne sont que de simples mycologues amateurs, restons humble sur ce sujet ….

- Plus d'infos
- Messages : 5950
- Enregistré le : 29 avr. 2013, 17:08
- Nom : Andgelo Mombert
- Associations : Société d'Histoire Naturelle du Doubs - Ascomycete.org
- Localisation : Doubs
Montségur a écrit :Lorsqu'une nouvelle combinaison est proposée pour un changement de genre ou autre, le ou les auteurs justifient bien leurs critères, il suffit pour cela de consulter les ouvrages de référence. Ensuite on y adhère ou pasA mon avis Il n'y aurait pas tant de débat si ces ''ouvrages de référence" étaient disponible pour tous.
Mais bon, là je rêve un peu...

Galerie photo : https://www.flickr.com/photos/fandebiodiversite/
- Plus d'infos
- Messages : 6699
- Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
- Nom : Jean Pierre Raverat
- Association : Association Mycologique Féréopontaine
- Localisation : Seine Port (77)
Andgelo a écrit :C'est tout à fait ce que je voulais dire.Montségur a écrit :Lorsqu'une nouvelle combinaison est proposée pour un changement de genre ou autre, le ou les auteurs justifient bien leurs critères, il suffit pour cela de consulter les ouvrages de référence. Ensuite on y adhère ou pasA mon avis Il n'y aurait pas tant de débat si ces ''ouvrages de référence" étaient disponible pour tous.
Mais bon, là je rêve un peu...
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/
http://www.champignons77.org/
Andgelo a écrit :A mon avis Il n'y aurait pas tant de débat si ces ''ouvrages de référence" étaient disponible pour tous.Je pense avoir déjà dit que la plupart des revues mycologiques sont consultables sur le Net, anciennes comme nouvelles, a condition de les chercher et surtout de s'y intéresser (non Andgelo, tu ne rêves pas
Mais bon, là je rêve un peu... :

La plupart des mycologues qui rédigent ces "ouvrages de référence" sont des professionnels, beaucoup vivent de leurs publications (doit-on leur en tenir rigueur ?), il est vrai qu'il faut leur acheter certains ouvrages, la passion a souvent un prix.
- Plus d'infos
- Messages : 6699
- Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
- Nom : Jean Pierre Raverat
- Association : Association Mycologique Féréopontaine
- Localisation : Seine Port (77)
Montségur a écrit :Je pense avoir déjà dit que la plupart des revues mycologiques sont consultables sur le Net, anciennes comme nouvelles, a condition de les chercher et surtout de s'y intéresser (non Andgelo, tu ne rêves pas ).Si elles se cachent,c'est quelles ont quelque chose à cacher et c'est déjà suspect.
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/
http://www.champignons77.org/
- Précédente
- 1
- 2
20 messages
Page 2 sur 2