[Duche]

Bonsoir à tous,

Je vous presente cette espece que j'ai déjà observée en automne et que j'ai retrouvée à la mi-mai, systematiquement sous et sur cornouiller, sur un seul site.

Jamais très à l'aise pour decrire ces espèces
Croutes pouvant former des petits chapeaux rouge sombre assez vif, irréguliers. Pores tres fins. Odeur nulle. Taille inférieure à 3 cm.

Casse-tête pour rester courtois.

Merci et à bientôt

[Nommo]

Tu es sûr qu’il présente des pores !!!

[Jplm]

Bonsoir,

Tes photos gagneraient à être mieux cadrées (sur la première, j'ai mis un moment à voir où était le champignon !) et surtout plus nettes.

Pas d'idée pour ce soir.. Dans les Trametes sans doute.

Jplm


PS : la question de Nommo, qui est intervenu pendant que je rédigeais, est significative : on ne voit rien. Combien de pores par mm ?

[Fouad]

Bonjour,
De vieux Pycnoporus ?

[Y.Courtieu]

Et pourquoi pas un Stereum, à hymenium lisse et non poré ?

[Nommo]

C’était le sens de mon interrogation, je soupçonne aussi un Stereum.

[Fouad]

Il est dit plus haut : "pores très fins". Si l'auteur dit autre chose que ce qu'il observe, c'est autre chose

[Y.Courtieu]

Il est dit plus haut : "pores très fins". Si l'auteur dit autre chose que ce qu'il observe, c'est autre chose

Il ne s'agit pas de supposer que l'auteur dise autre chose que ce qu'il observe.
Il s'agit de se demander si c'est, vraiment, bien observé : sur cette photo,on ne voit pas de pores.

[Duche]

Bonjour a tous et merci pour vos reponses.

Mes photos sont degueulasses. Pour les pores, ils etaient trop petits pour que je les vois comme sur la photo. Peut-être sont-ils inexistants. Je pensais que tous les lignicoles de ce type etaient porés. Je suis très novice pour les lignicoles. Je vais chercher chez les sterée, j'en ai identifié 3 parmi les plus communes par le passé qui ne correspondent pas à cette chose. Je retourne sur site à la prochaine pluie. Il fait très sec en ce moment.

A bientôt. Et merci encore.

[Fouad]

Ah ! Faute de pouvoir voir les pores, tu en as déduit qu'ils étaient très petits ?
Si la photo et le descriptif sont mauvais, c'est difficile de t'aider
Pas besoin d'attendre les pluies ; tu peux aller vérifier tout de suite...

[Duche]

Oui. Ce n'est pas ma première deduction hative. C'est un type d'erreur que je commets (trop) souvent. Ce site est assez loin. J'essaie d'y aller mercredi.

Sur les stereum, j'ai déjà trouvé S.gausapatum, S. subtomentosum, hirsutum et j'ai des photos de ce qui ressemble à reflexum mais vu une seul fois. Celui-ci est bien différent.

Merci pour cette piste que je vais essayer de suivre.

A bientôt

[Jplm]

Personnellement je ne vois pas particulièrement de Stereum ici, je ne vois rien. Il faut une vue rapprochée et nette du champignon : dessus, dessous et profil.

Jplm

[Castor74]

Bonjour, y a-t-il moyen d'avancer sur ce sujet ?

[Jplm]

Bonjour, y a-t-il moyen d'avancer sur ce sujet ?

Y a t-il moyen d'avoir des photos nettes ? Je répète : dessus, dessous et profil.

Sinon, merci de cocher la case "non déterminé"

Jplm

[Duche]

Bonjour,

Je n'ai pas eu le temps de retourner sur site. Je le mets en indéterminé et vous promets des photos plus nettes des que je le retrouve.

A bientot