[Jplm]

Basionyme 1978 ?

Si oui, il faudra expliquer les différences.

Jplm

[Nommo]

Basionyme 1978 ?

Si oui, il faudra expliquer les différences.

Jplm

Oui.

Jean Chabrol fait systématiquement la micro, je suppose que le manque de réaction amyloïde dans la trame lamellaire est l’un des caractères. Je m’absente après demain pour un séjour de quatre ou cinq jours dans le Var, je ne manquerai pas de lui demander des caractères complémentaires à mon retour.

[Jplm]

En tous cas c'est une rareté ou bien il est souvent confondu avec rutilus ou helveticus. Il est même difficile de trouver des sites en français qui le décrivent.

Jplm

[Nommo]

Merci à tous les intervenants, je renomme avec le cf. d’usage en attendant mon retour dans trois ou quatre jours et mes échanges avec Jean Chabrol.

[Nommo]

Comme promis je me suis entretenu avec Jean Chabrol pour cerner les caractères qui permettent de distinguer ce Chroogomphus de ses voisins :
-Cuticule piléique présentant des reflets argentés.
-Pied montrant statistiquement des dimensions inférieures à rutilus de la longueur et du diamètre.
-Mycélium toujours franchement jaune.
-Cystides à paroi fine au contraire de rutilus.
-Trame des lames inamyloïde.
-Sous Pinus, avec une préférence pour P. halepensis en anbiant méditerranéen.