Champignon de Noël.
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Bonjour,
Ce joli champignon rouge pousse au bord de la rivière, sur des branches mortes de saule laissées au sol.
Pezize écarlate. 25 décembre 2021.
Ce joli champignon rouge pousse au bord de la rivière, sur des branches mortes de saule laissées au sol.
Pezize écarlate. 25 décembre 2021.
Modifié en dernier par Jeanine JY. le 08 févr. 2022, 17:38, modifié 4 fois.
Bonjour.
Ce champignon peut être l'un des trois suivants :
Sarcoscypha coccinea, Sarcocypha austriaca et avec une probabilité bien moindre Sarcoscypha jurana qui semble liée aux tilleuls.
Voir le GEPR ou MycoDB pour les différences qui se situent dans la taille des guttules des spores, dans la forme des poils de la surface externe et aussi dans l'écologie.
En se fiant au seul dernier critère ( l'écologie), la poussée sur saules orienterait vers Sarcoscypha austriaca.
Ce champignon peut être l'un des trois suivants :
Sarcoscypha coccinea, Sarcocypha austriaca et avec une probabilité bien moindre Sarcoscypha jurana qui semble liée aux tilleuls.
Voir le GEPR ou MycoDB pour les différences qui se situent dans la taille des guttules des spores, dans la forme des poils de la surface externe et aussi dans l'écologie.
En se fiant au seul dernier critère ( l'écologie), la poussée sur saules orienterait vers Sarcoscypha austriaca.
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
Merci Yves. Je ne suis malheureusement pas équipée pour analyser les spores.
J’essaie quand même un grossissement de la surface externe pour voir la forme des poils…
Est-ce que vous y reconnaissez quelque chose ?
J’essaie quand même un grossissement de la surface externe pour voir la forme des poils…
Est-ce que vous y reconnaissez quelque chose ?
IL faut aussi la micro pour regarder si les poils externes sont spiralés 
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
Sarcoscypha sp alors
Merci pour les réponses !
Merci pour les réponses !
- Plus d'infos
- Messages : 37656
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Bonjour,
Un peu déçue d'en rester au genre. Quel agrandissement faut-il pour pouvoir observer les spores d'un champignon ?
Je renomme.
Meilleurs vœux 2022 à tous.
Un peu déçue d'en rester au genre. Quel agrandissement faut-il pour pouvoir observer les spores d'un champignon ?
Je renomme.
Meilleurs vœux 2022 à tous.
- Plus d'infos
- Messages : 29382
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
01 janv. 2022, 08:24Jeanine JY. a écrit : Bonjour,Bonjour et merci pour les vœux. Pour l'agrandissement des spores d'un champignon au microscope, ça dépend de la taille des spores mais on commence en principe à bien les voir au x400. A x1000, ça grossit suffisamment pour voir si elles sont ornées ou pas et quel est leur contenu. S'il y en a un.
Un peu déçue d'en rester au genre. Quel agrandissement faut-il pour pouvoir observer les spores d'un champignon ?
Je renomme.
Meilleurs vœux 2022 à tous.
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
J’avais oublié qu’il y avait un spécialiste de la photo sur le forum
J’ai demandé à mon petit-fils d’amener son microscope. je vois WF 10X et WF 25X. Je n’y connais rien, mais je suppose qu'on est loin du compte ?
J’ai demandé à mon petit-fils d’amener son microscope. je vois WF 10X et WF 25X. Je n’y connais rien, mais je suppose qu'on est loin du compte ?
- Plus d'infos
- Messages : 29382
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
C'est sans doute des indications marquées sur les oculaires? Ou sur les objectifs? Si tu as un oculaire x10 et que tu utilises conjointement un objectif x100, tu auras donc un grossissement x1000. 
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
Oui, sur les oculaires. Je ne vois pas d’indication sur l'objectif 
- Plus d'infos
- Messages : 29382
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Un oculaire x10 suffira amplement. x25 sera peut-être plus difficile à utiliser, la profondeur de champ étant moindre et réclamant un éclairage performant. Attention, l'objectif x100 est sans doute à utiliser avec de l'huile d'immersion!
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
ça y est, j'y suis. : Pour les objectifs j'ai 4 -10 et 40.
Normalement ça devrait donc le faire ? Je regarde si j'ai les spores, hier il n'y avait rien. Je reviendrai pour le résultat.
Merci beaucoup pour les explications.
Normalement ça devrait donc le faire ? Je regarde si j'ai les spores, hier il n'y avait rien. Je reviendrai pour le résultat.
Merci beaucoup pour les explications.
- Plus d'infos
- Messages : 6954
- Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
- Nom : Jean Pierre Raverat
- Association : Association Mycologique Féréopontaine
- Localisation : Seine Port (77)
Bonjour,
Ci-joint la micro qui confirme S.coccinea.
Spores non tronquées.
Poils non tirebouchonnés.
Etes vous d'accord ?
Ci-joint la micro qui confirme S.coccinea.
Spores non tronquées.
Poils non tirebouchonnés.
Etes vous d'accord ?
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/
http://www.champignons77.org/
- Plus d'infos
- Messages : 37656
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse