Champignon de Noël.

Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.

Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
20 messages Page 1 sur 2

Jeanine JY.

Messages : 423
Enregistré le : 26 nov. 2017, 13:18
Localisation : Morbihan
Site Internet

Message par Jeanine JY. »
Bonjour,
Ce joli champignon rouge pousse au bord de la rivière, sur des branches mortes de saule laissées au sol.
Pezize écarlate. 25 décembre 2021.
Sarcoscypha coccinea  le 25.Décembre 2021. (1).jpg
Modifié en dernier par Jeanine JY. le 08 févr. 2022, 17:38, modifié 4 fois.

Y.Courtieu

Avatar du membre
Messages : 36176
Enregistré le : 28 oct. 2012, 18:14
Localisation : Haute-Savoie
Site Internet

Message par Y.Courtieu »
Bonjour.
Ce champignon peut être l'un des trois suivants :
Sarcoscypha coccinea, Sarcocypha austriaca et avec une probabilité bien moindre Sarcoscypha jurana qui semble liée aux tilleuls.
Voir le GEPR ou MycoDB pour les différences qui se situent dans la taille des guttules des spores, dans la forme des poils de la surface externe et aussi dans l'écologie.
En se fiant au seul dernier critère ( l'écologie), la poussée sur saules orienterait vers Sarcoscypha austriaca.
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD

Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.

Jeanine JY.

Messages : 423
Enregistré le : 26 nov. 2017, 13:18
Localisation : Morbihan
Site Internet

Message par Jeanine JY. »
Merci Yves. Je ne suis malheureusement pas équipée pour analyser les spores.
J’essaie quand même un grossissement de la surface externe pour voir la forme des poils…
Est-ce que vous y reconnaissez quelque chose ?
Fichiers joints
Copie de _1750851.jpg

Y.Courtieu

Avatar du membre
Messages : 36176
Enregistré le : 28 oct. 2012, 18:14
Localisation : Haute-Savoie
Site Internet

Message par Y.Courtieu »
IL faut aussi la micro pour regarder si les poils externes sont spiralés :grandsourire:
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD

Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.

Jeanine JY.

Messages : 423
Enregistré le : 26 nov. 2017, 13:18
Localisation : Morbihan
Site Internet

Message par Jeanine JY. »
Sarcoscypha sp alors :triste:

Merci pour les réponses !

Jplm

Avatar du membre
Messages : 37656
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Jeanine, merci d'affecter l'espèce (ici le genre) à ce sujet.

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Jeanine JY.

Messages : 423
Enregistré le : 26 nov. 2017, 13:18
Localisation : Morbihan
Site Internet

Message par Jeanine JY. »
Bonjour,
Un peu déçue d'en rester au genre. Quel agrandissement faut-il pour pouvoir observer les spores d'un champignon ?
Je renomme.

Meilleurs vœux 2022 à tous.

Castor74

Avatar du membre
Messages : 29382
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
01 janv. 2022, 08:24Jeanine JY. a écrit :
Bonjour,
Un peu déçue d'en rester au genre. Quel agrandissement faut-il pour pouvoir observer les spores d'un champignon ?
Je renomme.

Meilleurs vœux 2022 à tous.
Bonjour et merci pour les vœux. Pour l'agrandissement des spores d'un champignon au microscope, ça dépend de la taille des spores mais on commence en principe à bien les voir au x400. A x1000, ça grossit suffisamment pour voir si elles sont ornées ou pas et quel est leur contenu. S'il y en a un. :clindoeil:
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Jeanine JY.

Messages : 423
Enregistré le : 26 nov. 2017, 13:18
Localisation : Morbihan
Site Internet

Message par Jeanine JY. »
J’avais oublié qu’il y avait un spécialiste de la photo sur le forum :sourire:
J’ai demandé à mon petit-fils d’amener son microscope. je vois WF 10X et WF 25X. Je n’y connais rien, mais je suppose qu'on est loin du compte ?

Castor74

Avatar du membre
Messages : 29382
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
C'est sans doute des indications marquées sur les oculaires? Ou sur les objectifs? Si tu as un oculaire x10 et que tu utilises conjointement un objectif x100, tu auras donc un grossissement x1000. :clindoeil:
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Jeanine JY.

Messages : 423
Enregistré le : 26 nov. 2017, 13:18
Localisation : Morbihan
Site Internet

Message par Jeanine JY. »
Oui, sur les oculaires. Je ne vois pas d’indication sur l'objectif :redface:

Castor74

Avatar du membre
Messages : 29382
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
Un oculaire x10 suffira amplement. x25 sera peut-être plus difficile à utiliser, la profondeur de champ étant moindre et réclamant un éclairage performant. Attention, l'objectif x100 est sans doute à utiliser avec de l'huile d'immersion!
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Jeanine JY.

Messages : 423
Enregistré le : 26 nov. 2017, 13:18
Localisation : Morbihan
Site Internet

Message par Jeanine JY. »
ça y est, j'y suis. : Pour les objectifs j'ai 4 -10 et 40.
Normalement ça devrait donc le faire ? Je regarde si j'ai les spores, hier il n'y avait rien. Je reviendrai pour le résultat.
Merci beaucoup pour les explications.

Jean Pierre

Avatar du membre
Messages : 6954
Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
Nom : Jean Pierre Raverat
Association : Association Mycologique Féréopontaine
Localisation : Seine Port (77)
Site Internet

Message par Jean Pierre »
Bonjour,
Ci-joint la micro qui confirme S.coccinea.
Spores non tronquées.
Poils non tirebouchonnés.
Etes vous d'accord ?
Fichiers joints
Capture_4.jpg
Capture_5.jpg
POILS EXIPULIUM.
POILS EXIPULIUM.
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/

Jplm

Avatar du membre
Messages : 37656
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Oui et en plus guttules ni grosses ni petites mais très petites.

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
20 messages Page 1 sur 2