Le petit blond avec une chaussure blanche

Rubrique pour apprendre en s'amusant. On poste des photos de champignons déjà déterminés sans en donner le nom...
23 messages Page 2 sur 2

Ghislaine

Messages : 16557
Enregistré le : 07 sept. 2010, 15:25
Localisation : Forêt du jorat, Lausanne suisse.

Message par Ghislaine »
Bonjour, j'ai cherché au départ dans les Conocybe ne trouvant rien, j'ai attendu.
Maintenant avec la réponse je trouve dans le BK des suisses un conocybe à anneau plissé Conocybe (Pholiotina) blattaria = Conocybe vexans et = Conocybe togularis.
Est-ce que c'est lui?
"L'ignorant affirme,
le savant doute,
le sage réfléchit.
Aristote

Richmond63

Avatar du membre
Messages : 10597
Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
Nom : Richard Valeri
Association : S.M.B.L.A./A.M.H.A/S.M.F.
Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise

Message par Richmond63 »
Tout à fait, Ghislaine.
Bonjour à tous.
Montama avait bien trouvé son nom en premier, je renomme en remerciant les contributeurs.
Elle a été trouvée au bord d'un cheminement tondu dans un champ aux herbes hautes et en mélange avec des orties. C'est un habitat classique pour cette espèce.

Jplm

Avatar du membre
Messages : 36189
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Bonjour,

Je n'ai pas suivi ce sujet (j'avais le genre Pholiotina) mais il faut dire qu'il est remarquablement didactique.

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Richmond63

Avatar du membre
Messages : 10597
Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
Nom : Richard Valeri
Association : S.M.B.L.A./A.M.H.A/S.M.F.
Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise

Message par Richmond63 »
Merci Jplm, on essaie.....
L'espèce est difficile à séparer de rugosa, la mienne a les spores un peu plus grosses mais dans certaines récoltes, ces mesures peuvent se chevaucher. Ce qui est le plus discriminant est la largeur du pore germinatif (2 contre 1 - 1.5) et la double paroi sporale plus épaisse chez vexans.

Jplm

Avatar du membre
Messages : 36189
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
N'ayant pas eu le temps de m'intéresser à la détermination, je comptais me rattraper avec l'étymologie mais c'est pas évident :
  • Le verbe vexare signifie "secouer violemment", d'où "maltraiter", "tourmenter", faire souffrir" etc., l'anglais to vex a d'ailleurs gardé ce sens.
  • Le participe présent s'applique à un moustique particulièrement vorace, Aedes vexans, mais en revanche on ne voit pas trop qui ce petit champignon a tourmenté, ses déterminateurs ?
  • La description de Peter Darbishire Orton, sauf si j'ai mal lu, n'explique pas le choix de ce qualificatif.
  • Le reclassement de Marcel Bon (DM XXI, n°83) n'en dit pas plus.
  • Escallon, à propos d'une Galerina qui porte la même épithète, suggère "déconcertant ?".
Bref, on n'en sait rien et c'est un peu vexant.

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Fouad

Avatar du membre
Messages : 18447
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
01 juin 2024, 13:58Jplm a écrit :
N'ayant pas eu le temps de m'intéresser à la détermination, je comptais me rattraper avec l'étymologie mais c'est pas évident :
  • Le verbe vexare signifie "secouer violemment", d'où "maltraiter", "tourmenter", faire souffrir" etc., l'anglais to vex a d'ailleurs gardé ce sens.
  • Le participe présent s'applique à un moustique particulièrement vorace, Aedes vexans, mais en revanche on ne voit pas trop qui ce petit champignon a tourmenté, ses déterminateurs ?
  • La description de Peter Darbishire Orton, sauf si j'ai mal lu, n'explique pas le choix de ce qualificatif.
  • Le reclassement de Marcel Bon (DM XXI, n°83) n'en dit pas plus.
  • Escallon, à propos d'une Galerina qui porte la même épithète, suggère "déconcertant ?".
Bref, on n'en sait rien et c'est un peu vexant.

Jplm
En Alsacien, on dit "vexer" pour branleur, masturbateur. Cela colle parfaitement.

Richmond63

Avatar du membre
Messages : 10597
Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
Nom : Richard Valeri
Association : S.M.B.L.A./A.M.H.A/S.M.F.
Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise

Message par Richmond63 »
Merci, Jplm pour la description originale. :clindoeil:
Il m'a bien tourmenté un peu. :grandsourire:

Jplm

Avatar du membre
Messages : 36189
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
01 juin 2024, 14:20Fouad a écrit :
En Alsacien, on dit "vexer" pour branleur, masturbateur. Cela colle parfaitement.
Je doute que ce soit la même étymologie. "Masturbateur" se dit wichser en allemand, ça vient de là ; en revanche sans doute une commune origine indo-européenne (Robert, Dictionnaire Historique de la Langue Française) wegh = "secouer", à l'origine du latin veho, -is, -ere, "transporter", qui a donné "voie" ou "véhicule", dont vexare est un intensif. Enfin aucun lien direct, sinon humoristique, avec le champignon.

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
23 messages Page 2 sur 2