Russula violeipes f. citrina?

Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.

Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
5 messages Page 1 sur 1

Fouad

Avatar du membre
Messages : 18567
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Bonjour,
Cet été j'ai croisé ce champignon en très grand nombre, mais sans rencontrer une seule fois le type ! Il faut croire que Russula violeipes est uniquement représentée par la forme jaune dans les Vosges. Habitat sous hêtre, plutôt gaillarde car il fait sec en ce moment.

Les récoltes : odeur, saveur (parfois de fromage doux) et sporée conforme à l'espèce). La dernière ne serait pas la forme mais le type?
IMG_6050.JPG
IMG_6051.JPG
IMG_6315.JPG
IMG_6332.JPG
Modifié en dernier par Fouad le 24 août 2016, 16:33, modifié 1 fois.

Castor74

Avatar du membre
Messages : 28741
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
Oui Fouad, je trouve aussi plus souvent la forme que le type. Ta dernière photo pourrait correspondre à ce dernier, en effet. :clindoeil:
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

gambr

Messages : 736
Enregistré le : 17 août 2015, 15:10

Message par gambr »
Ciao a tutti,
visti i pigmenti idrosolubili del genere Russula personalmente non mi piace parlare di forme che si distinguono solo per differenti cromatismi del cappello. Quindi preferisco semplicemente R.violeipes.

Ciao
Gianni

Fouad

Avatar du membre
Messages : 18567
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
gambr a écrit :
Ciao a tutti,
visti i pigmenti idrosolubili del genere Russula personalmente non mi piace parlare di forme che si distinguono solo per differenti cromatismi del cappello. Quindi preferisco semplicemente R.violeipes.

Ciao
Gianni
Tout à fait Gianni :clindoeil:, c'est bien ce que je pensais. Car des formes plus répandues que le type c'est un peu étrange, non? Je renomme Russula violeipes.

Castor74

Avatar du membre
Messages : 28741
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
Fouad a écrit :
...des formes plus répandues que le type c'est un peu étrange, non?
Bof... T'as bien vu avec Amanita virosa var. levipes... Je pense que dans certaines régions, en fonction des biotopes et de la nature du sol, les «variétés» ou «formes» peuvent être plus nombreuses que ce que l'on appelle le «type». Ça laisse un peu à penser, d'ailleurs, sur le concept de «variété» ou «forme», et à mon humble avis – et là je vais me faire des ennemis – c'est que les espèces sont variables, tout simplement. Pas besoin, la plupart du temps, d'encombrer la littérature avec ça...
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
5 messages Page 1 sur 1