Russula sericatula ?
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
5 messages
Page 1 sur 1
Bonsoir,
Une russule, seule, trouvée le 17 août.
Habitat : en pente de fossé humide, en présence majoritaire de charmes, mais aussi avec bouleau, hêtre et sapin. Sol acide, présence de myrtilles.
Chapeau : Diam 4.9 cm. Mat, sec. Un peu pruineux, plutôt sur les bords, comme on peut le percevoir sur la photographie. Plutôt rosé clair à la marge puis fonçant, à centre jaune olivâtre mêlé de brun.
Lames : crème orangé. Non lardacées, ni grasses, sans être très cassantes.
Sporée : nettement orange, atteignant les IV.
Pied : 7 cm* 1.4-1.7 cm. Blanc immuable.
Saveur : totalement douce.
Odeur : perceptible, fruitée banale.
Réactifs : Gaïac : lent et faible bleu verdâtre. Un peu plus foncé après une minute environ. Fer : rosâtre pâle.
Je propose Russula sericatula (Russule soyeuse).
Merci pour vos avis.
Une russule, seule, trouvée le 17 août.
Habitat : en pente de fossé humide, en présence majoritaire de charmes, mais aussi avec bouleau, hêtre et sapin. Sol acide, présence de myrtilles.
Chapeau : Diam 4.9 cm. Mat, sec. Un peu pruineux, plutôt sur les bords, comme on peut le percevoir sur la photographie. Plutôt rosé clair à la marge puis fonçant, à centre jaune olivâtre mêlé de brun.
Lames : crème orangé. Non lardacées, ni grasses, sans être très cassantes.
Sporée : nettement orange, atteignant les IV.
Pied : 7 cm* 1.4-1.7 cm. Blanc immuable.
Saveur : totalement douce.
Odeur : perceptible, fruitée banale.
Réactifs : Gaïac : lent et faible bleu verdâtre. Un peu plus foncé après une minute environ. Fer : rosâtre pâle.
Je propose Russula sericatula (Russule soyeuse).
Merci pour vos avis.
Fichiers joints
Modifié en dernier par Bastic le 19 août 2014, 21:44, modifié 2 fois.
-
Plus d'infos
- Messages : 30263
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Salut! Oui, ça colle pour moi. 
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
-
Plus d'infos
- Messages : 3304
- Enregistré le : 01 juil. 2009, 11:02
Je ne connais pas cette espèce, même de nom. Elle est récente, ou c'est une classique qui a changé de nom pendant mes années d'hibernation mycologique (1992-2008) ?
-
Plus d'infos
- Messages : 30263
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Jean-Luc Picard a écrit :Je ne connais pas cette espèce, même de nom. Elle est récente, ou c'est une classique qui a changé de nom pendant mes années d'hibernation mycologique (1992-2008) ?Non, c'est une Integroidineae de Romagnesi!
On peut renommer sans le cf. à mon avis.
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
5 messages
Page 1 sur 1