Russule de montagne

Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.

Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
5 messages Page 1 sur 1

Y.Courtieu

Avatar du membre
Messages : 36000
Enregistré le : 28 oct. 2012, 18:14
Localisation : Haute-Savoie
Site Internet

Message par Y.Courtieu »
Bonjour,

L'hiver, on ressort parfois les vieilles photos.
Celle-ci correspond à une Russule récoltée sous épicéas dans une zone où il y avait tout de même
quelques feuillus, vers 1650 m d'altitude.

La cuticule est rouge mate. Les lames fortement colorées comme la photo le montre.
Le pied bien coloré de rose-rouge, plutôt court.
Je ne saurai plus dire si cette russule avait une saveur âcre ou non, ni son odeur, désolé.
A cette altitude et dans cet habitat, il m'avait été suggéré R. rhodopus à l'époque.
En reprenant la photo, j'ai un doute en raison justement de l'aspect (trop ?) mat du chapeau et des lames presque orangées.

Un avis peut-il être donné malgré le peu d'information ?
Fichiers joints
DSCN8052b.JPG
DSCN8052b.JPG (276.43 Kio) Vu 1742 fois
Modifié en dernier par Y.Courtieu le 12 janv. 2016, 19:06, modifié 1 fois.
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD

Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.

Castor74

Avatar du membre
Messages : 29204
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
Rhodopus, exclu. Ce ne sont pas les couleurs du tout, ni l'aspect cuticulaire. Je pencherais sérieusement pour une forme de Russula olivacea, pourquoi pas d'ailleurs la var. pavonina. :clindoeil:
J'avais fait un article sur cette variété dans un bulletin fédéral il y a quelques années...
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Y.Courtieu

Avatar du membre
Messages : 36000
Enregistré le : 28 oct. 2012, 18:14
Localisation : Haute-Savoie
Site Internet

Message par Y.Courtieu »
castor74 a écrit :
Rhodopus, exclu. Ce ne sont pas les couleurs du tout, ni l'aspect cuticulaire. Je pencherais sérieusement pour une forme de Russula olivacea, pourquoi pas d'ailleurs la var. pavonina. :clindoeil:
J'avais fait un article sur cette variété dans un bulletin fédéral il y a quelques années...
Merci Castor !
Comme quoi une petite vérification ne fait pas de mal.
Content de voir simplement...que mes doutes étaient justifiés :clindoeil:
( J'ai peut-être aussi un peu plus de coup d'oeil maintenant qu'à l'époque ! )
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD

Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.

Did 70

Avatar du membre
Messages : 9380
Enregistré le : 06 nov. 2015, 12:10
Localisation : Vesoul

Message par Did 70 »
Bonsoir, je suis d'accord sur la détermination , juste pour signaler qu'on la trouve en plaine aussi cette variété pavonina ! Vu à plusieurs reprises en 2015!

Castor74

Avatar du membre
Messages : 29204
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
Y.Courtieu a écrit :
( J'ai peut-être aussi un peu plus de coup d'oeil maintenant qu'à l'époque ! )
Sûrement! Les russules, sur le terrain, on finit par les «sentir» visuellement...
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
5 messages Page 1 sur 1