Russula pseudoaeruginea?
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
14 messages
Page 1 sur 1
- Plus d'infos
- Messages : 256
- Enregistré le : 06 nov. 2011, 11:59
Bonjour, cette russule a été trouvée dans un parc à proximité d'un cèdre.
Chapeau 4.5 à 5.5 cm diamètre du pied 1cm
Odeur agréable, saveur douce. Réaction rose sale au FeSo4, peu évidente au gaïac (mon réactif est peut-être trop vieux 2 ans)
Lames cassantes.
Sporée crème à jaune pâle
Chapeau 4.5 à 5.5 cm diamètre du pied 1cm
Odeur agréable, saveur douce. Réaction rose sale au FeSo4, peu évidente au gaïac (mon réactif est peut-être trop vieux 2 ans)
Lames cassantes.
Sporée crème à jaune pâle
Modifié en dernier par mike aufil le 08 déc. 2011, 15:25, modifié 1 fois.
- Plus d'infos
- Messages : 28467
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Bizarre cette couleur pour une pseudoaeruginea... Il faudrait être sûr que c'est bien une griseinae... Les poils du chevelu nous en diraient plus!
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 16094
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Bonjour Mike aufil,
Merci de bien vouloir réduire et optimiser la taille des photos (celle des russules n'a pas besoin d'être aussi grande) : Taille et nombre de photos.
Avec ce chapeau mat, pruineux, elle ne ressemble pas à R.pseudoaeruginea... et si c'est une Griseinae on n'a pas beaucoup de choix...
Je regarderai plutôt du côté des Amoeninae...
Merci de bien vouloir réduire et optimiser la taille des photos (celle des russules n'a pas besoin d'être aussi grande) : Taille et nombre de photos.
Avec ce chapeau mat, pruineux, elle ne ressemble pas à R.pseudoaeruginea... et si c'est une Griseinae on n'a pas beaucoup de choix...
Je regarderai plutôt du côté des Amoeninae...
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
- Plus d'infos
- Messages : 256
- Enregistré le : 06 nov. 2011, 11:59
Bonjour, je pense malgré sa couleur sur cette photo pas très fidèle que cette russule fait partie des griseinae. Je joins quelques vues des poils cuticulaires qui je l'espère seront exploitables.Merci pour vos réponses.
Modifié en dernier par mike aufil le 08 déc. 2011, 15:40, modifié 1 fois.
- Plus d'infos
- Messages : 256
- Enregistré le : 06 nov. 2011, 11:59
En voici une autre où l'ornementation des spores est plus visible.
Modifié en dernier par mike aufil le 08 déc. 2011, 15:41, modifié 1 fois.
- Plus d'infos
- Messages : 16094
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Donc... s'il s'agit bien d'une Griseinae, comme je l'ai déjà dit, avec ce chapeau pruineux à velouté, on n'a guère de choix...
As-tu les dimensions sporales ?
As-tu les dimensions sporales ?
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
- Plus d'infos
- Messages : 256
- Enregistré le : 06 nov. 2011, 11:59
Helas je n'ai pas les dimensions (pas d'oculaire micrométrique)
Modifié en dernier par mike aufil le 08 déc. 2011, 15:42, modifié 1 fois.
- Plus d'infos
- Messages : 16094
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Je me suis peut-être mal exprimé... Je ne suis pas du tout convaincu qu'il s'agit d'une Griseinae, seulement je disais que si c'est le cas, alors il ne reste pas beaucoup de choix vu le chapeau nettement pruineux.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
- Plus d'infos
- Messages : 256
- Enregistré le : 06 nov. 2011, 11:59
Cette proposition me semble très intéressante surtout à la lecture de la description trouvée sur mycobanque où tout correspond à l'exception de la cuticule qui n'était pas séparable jusqu'à mi-rayon mais difficilement sur à peine 1cm.
http://www.mycobank.org/MycoTaxo.aspx?Link=T&Rec=513966
http://www.mycobank.org/MycoTaxo.aspx?Link=T&Rec=513966
Modifié en dernier par mike aufil le 08 déc. 2011, 15:42, modifié 1 fois.
- Plus d'infos
- Messages : 16094
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
JJWUIL a écrit :ressemble fort à parazureaBen voilà... c'est là où je voulais en venir...
Mais es-tu convaincu qu'il s'agit d'une Griseinae ?
Amoeninae est-il exclu ?
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
- Plus d'infos
- Messages : 3504
- Enregistré le : 24 juin 2008, 19:51
D'accord avec JJ. D'autant plus qu'il me semble deviner des dermatocystides sur les photos : pour une Amoeninae, ça serait surprenant :-)
Biologie fongique - Expertises (Dr. Guillaume Eyssartier)
14 messages
Page 1 sur 1