Russula sporée IV

Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.

Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
14 messages Page 1 sur 1

Fifi

Avatar du membre
Messages : 16186
Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
Association : Association Mycologique de l'Ouest
Localisation : Loire Atlantique, France

Message par Fifi »
Salut à tous,

Voici une russule récupérée dans un panier lors de notre dernière sortie AMO. Pas d'info précise sur l'habitat.

Une allure de R. maculata, espèce laquelle nous avons pensé sur le terrain, mais ce n'est pas un sol calcaire. Chapeau rouge rose décoloré en jaunâtre au centre. Saveur un peu âcre, odeur légèrement fruité.
Réaction au Gaïac faible et lente, au sulfate de fer vaguement rosâtre
DSC_0428.jpg
Spores (7,6) 7,7 - 9,5 (9,7) × (6,9) 7,0 - 8,2 (8,4) µm verrues généralement isolées
spores_x1000.jpg
Micro cuticule (Montage avec Fuschine de Ziehl)
cuti_x400_01.jpg
cuti_x400_02.jpg
Outre la nature du sol, l'ornementation des spores ne convient pas pour R. maculata.

Je pense à R. intermedia = R. lundellii (selon certains auteurs, dont le GEPR).
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges

Castor74

Avatar du membre
Messages : 28627
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
Bonsoir, je trouve la couleur piléique un peu trop violette pour intermedia... A moins que ce ne soit la photo... Les dermatos me paraissent un poil larges, mais les spores ça pourrait coller. L'habitat devrait être l'Amanitetum muscariae, mais on ne sait pas?
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Fifi

Avatar du membre
Messages : 16186
Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
Association : Association Mycologique de l'Ouest
Localisation : Loire Atlantique, France

Message par Fifi »
La photo est plutôt fidèle (peut-être un poil trop de bleu ?), à l'œil nu, je lui trouve aussi cette dominante rose. Sur MycoDB, une récolte de notre ami Rémy Péan présente les mêmes couleurs.
castor74 a écrit :
L'habitat devrait être l'Amanitetum muscariae, mais on ne sait pas?
Je ne comprends pas ta phrase... :confus:
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges

gambr

Messages : 736
Enregistré le : 17 août 2015, 15:10

Message par gambr »
Secondo me quel che si vede porta dritto a R.decipiens.

À mon avis, ce que vous voyez mène directement à R.decipiens.

Ciao
Gianni

Fifi

Avatar du membre
Messages : 16186
Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
Association : Association Mycologique de l'Ouest
Localisation : Loire Atlantique, France

Message par Fifi »
J'ai bien pensé decipiens, mais la réaction au Gaïac ne convient pas... ou alors il faut que je jette mon réactif.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges

Castor74

Avatar du membre
Messages : 28627
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
Fifi a écrit :
La photo est plutôt fidèle (peut-être un poil trop de bleu ?), à l'œil nu, je lui trouve aussi cette dominante rose. Sur MycoDB, une récolte de notre ami Rémy Péan présente les mêmes couleurs.
castor74 a écrit :
L'habitat devrait être l'Amanitetum muscariae, mais on ne sait pas?
Je ne comprends pas ta phrase... :confus:
C’est l’habitat classique d’intermedia. Mais tu as dit qu’on ne le connaissait pas...
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Y.Courtieu

Avatar du membre
Messages : 35227
Enregistré le : 28 oct. 2012, 18:14
Localisation : Haute-Savoie
Site Internet

Message par Y.Courtieu »
Le pied semble grisonnant, ce qui confirme l'idée de notre ami gambr.
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD

Fifi

Avatar du membre
Messages : 16186
Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
Association : Association Mycologique de l'Ouest
Localisation : Loire Atlantique, France

Message par Fifi »
castor74 a écrit :
C’est l’habitat classique d’intermedia. Mais tu as dit qu’on ne le connaissait pas...
Certes... mais je ne connaissais pas le terme "Amanitetum muscariae"...
Je lis dans la monographie de M. Bon: conifères ou bouleaux +/- acidophile. La forêt compte quelques secteur de conifères mêlés à des bouleaux.
Y.Courtieu a écrit :
Le pied semble grisonnant, ce qui confirme l'idée de notre ami gambr.
Je ne suis pas contre R. decipiens, mais d'après le GEPR le pied de R. intermedia se tache aussi de grisâtre... et quid de la réaction au Gaïac ?

EDIT : je viens de re-tester le Gaïac sur les lames et le pied (champignon séché), cela réagit en bleu-vert dans les lames et sur la chair au sommet du pied... mais toujours pas de réaction nette sur le reste du pied.

EDIT (bis) : je continue ma réflexion... après avoir revu une ancienne récolte [Russula decipiens] Microscopie Russula où la réaction au Gaïac faisait aussi défaut.
Et à comparer avec ces récoltes :
Russula decipiens sur funghiitaliani.it et l'inévitable Russula decipiens sur Mycocharentes.

Il y a effectivement des similitudes au niveau des dermatocystides, mais je trouve que l'ornementation des spores légèrement différente. Les verrues semblent plus grande sur ma récolte, non ?
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges

Castor74

Avatar du membre
Messages : 28627
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
Fifi a écrit :
Les verrues semblent plus grande sur ma récolte, non ?
Oui, et c'est ça qui me chiffonne le plus... Les dermatos font quelle longueur? Normalement, chez decipiens, elles sont longues (autour de 100-130 µm).
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

gambr

Messages : 736
Enregistré le : 17 août 2015, 15:10

Message par gambr »
E aggiungo ... i dermatocistidi sono tutti unicellulari?

Et j'ajoute ... les dermatocystidies sont-elles toutes unicellulaires?

Ciao
Gianni

Fifi

Avatar du membre
Messages : 16186
Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
Association : Association Mycologique de l'Ouest
Localisation : Loire Atlantique, France

Message par Fifi »
Pour répondre à ces questions, il faut que je refasse une micro de la cuticule.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges

Fifi

Avatar du membre
Messages : 16186
Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
Association : Association Mycologique de l'Ouest
Localisation : Loire Atlantique, France

Message par Fifi »
Sur quelques dermatocystides mesurées, la plus grande mesure 96 µm... toutes me paraissent non cloisonnées.
dermato_x400.jpg
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges

Fifi

Avatar du membre
Messages : 16186
Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
Association : Association Mycologique de l'Ouest
Localisation : Loire Atlantique, France

Message par Fifi »
Les dermato correspondent plus à R. decipiens, n'est-ce pas ?
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges

Castor74

Avatar du membre
Messages : 28627
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
Fifi a écrit :
Les dermato correspondent plus à R. decipiens, n'est-ce pas ?
Oui, c'est la bonne longueur moyenne, quasiment...
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
14 messages Page 1 sur 1