Bolet rose
Rubrique pour apprendre en s'amusant. On poste des photos de champignons déjà déterminés sans en donner le nom...
- Précédente
- 1
- 2
19 messages
Page 2 sur 2
27 sept. 2020, 09:33Nommo a écrit : Encore un nouveau nom de genre TRÈS, TRÈS, TRÈS mal choisi !!!Aussi bien l'un que l'autre, en effet... Suillellus, on en a déjà parlé.
Et Rubroboletus (pour moi, pulchrotinctus est dans cette famille, mais ça a peut-être changé...), je veux bien, mais lui n'est jamais rouge...
Parmi les caractéristiques qui rendent les formes typiques faciles à identifier, on compte aussi ce dégradé de gris rosâtre pâle au centre à rose plus ou moins vif à la marge du chapeau, combiné à des teintes roses sur le pied (qui le distinguent, par exemple, de B. regius, qui part ailleurs ne bleuit pas).
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro + Sigma 150mm f/2,8 Macro
Page Flickr
Page iNaturalist
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro + Sigma 150mm f/2,8 Macro
Page Flickr
Page iNaturalist
-
Plus d'infos
- Messages : 29015
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
26 sept. 2020, 19:56tonio338 a écrit :Oups...26 sept. 2020, 18:51castor74 a écrit : On dirait pulchrotinctus...C'est un qsj, Castor :)
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
-
Plus d'infos
- Messages : 3304
- Enregistré le : 01 juil. 2009, 11:02
Très belle espèce. J'espère le voir un jour.
- Précédente
- 1
- 2
19 messages
Page 2 sur 2