Absence de sporulation = ?

Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.

Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
13 messages Page 1 sur 1

pat_der2003

Avatar du membre
Messages : 1075
Enregistré le : 01 nov. 2016, 09:50
Localisation : Essonne
Site Internet

Message par pat_der2003 »
Hello,

Là j'ai franchement pas d'idées ... J'ai parcouru plusieurs guides (papier ou Mycodb) et rien ne m'arrête ...

Platière gréseuse, parmi callunes et mousses, ce dimanche, ces petits champignons groupés.

chapeau creux au milieu, à marge ourlée, gris cendré virant sur ... bleu ou vert ou lilacin ou ... rien que du gris à nuances variées ... 1 à 2 cm de Ø.
lames blanc gris pâle
Je n'arrive pas à le faire sporuler !!! :eek: :mad:
pied épaissi à la base et s'amenuisant progressivement vers le chapeau, sans devenir trop mince
odeur nulle
saveur ?
P1080521_1200.jpg
P1080523_1200.jpg
P1080524_1200.jpg


Auriez-vous une idée ? une piste ?

Merci par avance !! :clindoeil:
Modifié en dernier par pat_der2003 le 03 oct. 2017, 18:20, modifié 1 fois.
_________________

Amitiés,
Patrick

"Music is the best", F.Z.
Olympus OM-D EM 5 Mark II + 60 mm ou Canon EOS R et 100 mm macro 2.8 ou 150 mm Sigma

pat_der2003

Avatar du membre
Messages : 1075
Enregistré le : 01 nov. 2016, 09:50
Localisation : Essonne
Site Internet

Message par pat_der2003 »
Je m'aperçois que ma description du chapeau n'est pas tout à fait fidèle :

Il est mamelonné et creux que chez les exemplaires matures.
_________________

Amitiés,
Patrick

"Music is the best", F.Z.
Olympus OM-D EM 5 Mark II + 60 mm ou Canon EOS R et 100 mm macro 2.8 ou 150 mm Sigma

pat_der2003

Avatar du membre
Messages : 1075
Enregistré le : 01 nov. 2016, 09:50
Localisation : Essonne
Site Internet

Message par pat_der2003 »
Les lames semblent adnées / adhérentes ou plutôt légèrement décurrentes ?

Si je lis bien le tableau de synthèse suivant (en bas de page du lien) et que je le croise avec mes lectures aléatoires, ce pourrait être :

Entoloma si les lames sont échancrées et la sporée rose ?
Clitocybe avec un pied central, une sporée blanche et des lames décurrentes ?
Ou bien encore un petit Tricholome avec lames échancrées et sporée blanche ?

Suis-je sur une meilleure voie ?
_________________

Amitiés,
Patrick

"Music is the best", F.Z.
Olympus OM-D EM 5 Mark II + 60 mm ou Canon EOS R et 100 mm macro 2.8 ou 150 mm Sigma

Andgelo

Avatar du membre
Messages : 5950
Enregistré le : 29 avr. 2013, 17:08
Nom : Andgelo Mombert
Associations : Société d'Histoire Naturelle du Doubs - Ascomycete.org
Localisation : Doubs
Site Internet

Message par Andgelo »
Un air de Cantharellula umbonata ?

pat_der2003

Avatar du membre
Messages : 1075
Enregistré le : 01 nov. 2016, 09:50
Localisation : Essonne
Site Internet

Message par pat_der2003 »
Andgelo a écrit :
Un air de Cantharellula umbonata ?
Bravo et Grand Merci !! ça colle bien avec ce que je vois sur MycoDB et ce que je lis dans le GEPR et le BON !! :grandsourire:
_________________

Amitiés,
Patrick

"Music is the best", F.Z.
Olympus OM-D EM 5 Mark II + 60 mm ou Canon EOS R et 100 mm macro 2.8 ou 150 mm Sigma

Jplm

Avatar du membre
Messages : 36159
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Bonjour,

Cette piste me plait bien aussi mais le GEPR parle de lames crème à saumonées (quoique blanches sur les photos de MycoDB) et surtout fortement décurrentes, tu n'as pas une vue rapprochée des lames ou une coupe montrant leur insertion ?

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Castor74

Avatar du membre
Messages : 28398
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
Cantharellula umbonata pour moi!
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Claudius

Avatar du membre
Messages : 2429
Enregistré le : 08 nov. 2010, 19:19
Localisation : Haut-Doubs

Message par Claudius »
+1... (ça fait jeune !!!)

Castor74

Avatar du membre
Messages : 28398
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
Claudius a écrit :
+1... (ça fait jeune !!!)
:grandsourire:
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

pat_der2003

Avatar du membre
Messages : 1075
Enregistré le : 01 nov. 2016, 09:50
Localisation : Essonne
Site Internet

Message par pat_der2003 »
De l'avis de tous (tout Grand Merci), j'édite [Cantharellula umbonata] ... vous me dîtes si je me suis par trop hâté ! :clindoeil:
_________________

Amitiés,
Patrick

"Music is the best", F.Z.
Olympus OM-D EM 5 Mark II + 60 mm ou Canon EOS R et 100 mm macro 2.8 ou 150 mm Sigma

pat_der2003

Avatar du membre
Messages : 1075
Enregistré le : 01 nov. 2016, 09:50
Localisation : Essonne
Site Internet

Message par pat_der2003 »
Jplm a écrit :
Bonjour,

Cette piste me plait bien aussi mais le GEPR parle de lames crème à saumonées (quoique blanches sur les photos de MycoDB) et surtout fortement décurrentes, tu n'as pas une vue rapprochée des lames ou une coupe montrant leur insertion ?

Jplm
Hélas tout est pourri et corrompu ... ! :confus: :eek:
_________________

Amitiés,
Patrick

"Music is the best", F.Z.
Olympus OM-D EM 5 Mark II + 60 mm ou Canon EOS R et 100 mm macro 2.8 ou 150 mm Sigma

Jplm

Avatar du membre
Messages : 36159
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
pat_der2003 a écrit :
Hélas tout est pourri et corrompu ... !
Tu ne parles bien que de tes champignons, Pat, aucune allusion à l'état général de notre société ou à la moralité de certains dirigeants, n'est-ce pas :clindoeil: ?

Pour en revenir à la détermination, je suis convaincu que c'est C. umbonata, j'aurais juste voulu voir la décurrence des lames. Il est probable qu'on la voie mieux sur des exemplaires matures et donc creusés.

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

pat_der2003

Avatar du membre
Messages : 1075
Enregistré le : 01 nov. 2016, 09:50
Localisation : Essonne
Site Internet

Message par pat_der2003 »
Toute allusion à des personnages, situations, etc., etc. :lol: :lol:

De fines lames donc,
P1080525detail1200.jpg
légèrement décurrentes ... (je crois).

Désolé, on est à la limite de ce que le lumix fz1000 est capable de produire (grain numérique) à 500 iso et f/7.1, 1/40 s.

La prochaine fois j'ouvrirai à f/5, avec ce type d'apn c'est suffisant je pense pour conserver une bonne profondeur de champ ... à suivre ...
_________________

Amitiés,
Patrick

"Music is the best", F.Z.
Olympus OM-D EM 5 Mark II + 60 mm ou Canon EOS R et 100 mm macro 2.8 ou 150 mm Sigma
13 messages Page 1 sur 1