Sur hêtre mort
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
12 messages
Page 1 sur 1
- Plus d'infos
- Messages : 150
- Enregistré le : 03 mai 2014, 22:24
Bonjour à tous,
Trouvés ce matin (pourtant, il gèle encore la nuit) sur un hêtre mort mais encore debout, ces deux champignons lignicoles.
Chapeau environ 3 cm, brun, assez fortement déprimé au centre. Lamelles épaisses (blanc crème à beige, à l'arête parfois plus foncée), décurrentes.
Pied central (3 cm) concolore au chapeau, avec une zone légèrement plus claire sous les lamelles. Le pied est couvert de petites chinures blanches.
Sorte de moisissure blanche à la base.
J'avoue qu'ici, je cale....
Pourriez-vous m'indiquer une voie ?
Fichiers joints
3 mars 2015 01.JPG (98.83 Kio) Vu 3155 fois
Modifié en dernier par Lagaume le 19 avr. 2015, 18:50, modifié 1 fois.
- Plus d'infos
- Messages : 39352
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Mario DG a écrit :Bonjour , c'est un tardif ... un pseudo ... en forme de cyathusBonsoir,
Celui auquel tu fais allusion est-il lignicole ???? En outre je ne reconnais pas le port de P. c. et la taille annoncée est bien petite.
Jplm
Lagaume, les champignons poussaient vraiment sur le bois ? Le tronc, une branche ? On les voit surtout dans la mousse sur les photos. Merci.
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 150
- Enregistré le : 03 mai 2014, 22:24
- Plus d'infos
- Messages : 150
- Enregistré le : 03 mai 2014, 22:24
- Plus d'infos
- Messages : 19974
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
Lagaume a écrit :Je viens de vérifier la description de P. c. . Elle correspond en tous points.Bonjour,
Peut-être que cette cavité dans le tronc était remplie de terre ? Il faudra que j'aille vérifier sur place là où j'ai laissé les autres carpophores.
Des débris dans la cavité suffisent à accueillir un champignon saprotrophe humicole, ça peut être déroutant
- Plus d'infos
- Messages : 39352
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Bonjour,
Effectivement on trouve des photos de Pseudoclitocybe cyathiformis (ou expallens), notamment sur des sites russes (en voici une, avec toutes les réserves d'usage : http://img-fotki.yandex.ru/get/6619/359 ... ba15c_orig) où l'espèce est moins élancée que de coutume, a le pied courbé et pousse dans des cavités d'arbres morts. Alors pourquoi pas, qu'en pensent nos spés ?
Jplm
Ceux-ci semblent carrément lignicoles : http://www.terra.hu/gomba/jpg/pseudocli ... s_6408.jpg. Que faut il en penser ?
PS : ou obbata donné par Courtecuisse comme plus petit, marge moins striée, sur débris végétaux parfois ligneux ?
Effectivement on trouve des photos de Pseudoclitocybe cyathiformis (ou expallens), notamment sur des sites russes (en voici une, avec toutes les réserves d'usage : http://img-fotki.yandex.ru/get/6619/359 ... ba15c_orig) où l'espèce est moins élancée que de coutume, a le pied courbé et pousse dans des cavités d'arbres morts. Alors pourquoi pas, qu'en pensent nos spés ?
Jplm
Ceux-ci semblent carrément lignicoles : http://www.terra.hu/gomba/jpg/pseudocli ... s_6408.jpg. Que faut il en penser ?
PS : ou obbata donné par Courtecuisse comme plus petit, marge moins striée, sur débris végétaux parfois ligneux ?
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 19974
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
Bonjour JP,
Sur la seconde photo on voit une pousse sur bois relativement bien dégradé. J'ai déjà trouvé des chanterelles sur du bois similaire; sans que cela puisse nous faire dire que la chanterelle est saprotrophe lignicole
Ici une photographie du net sur bois bien moulu: http://www.houbareni.cz/img/big/5/c/5c2 ... ecb676.jpg
Sur la seconde photo on voit une pousse sur bois relativement bien dégradé. J'ai déjà trouvé des chanterelles sur du bois similaire; sans que cela puisse nous faire dire que la chanterelle est saprotrophe lignicole
Ici une photographie du net sur bois bien moulu: http://www.houbareni.cz/img/big/5/c/5c2 ... ecb676.jpg
- Plus d'infos
- Messages : 39352
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Bonsoir,
Sur ce sujet comme dans l'autre (Tubaria), il faudrait que Lagaume renomme. Malgré le substrat, il n'y a pas eu d'objection à Pseudoclitocybe, moi je ne vois pas une tête de cyathiformis tels que je les connais (en petits groupes, bien droits, hauts sur pattes, au sol), que lui suggérez-vous de mettre : Pseudoclitocybe cyathiformis ou cf. cyathiformis, Pseudoclitocyne expallens ou cf. expallens, Pseudoclitocybe obbata ou cf. obbata, Pseudoclytocybe sp. ... ou autre, ou rien ?
Jplm
Sur ce sujet comme dans l'autre (Tubaria), il faudrait que Lagaume renomme. Malgré le substrat, il n'y a pas eu d'objection à Pseudoclitocybe, moi je ne vois pas une tête de cyathiformis tels que je les connais (en petits groupes, bien droits, hauts sur pattes, au sol), que lui suggérez-vous de mettre : Pseudoclitocybe cyathiformis ou cf. cyathiformis, Pseudoclitocyne expallens ou cf. expallens, Pseudoclitocybe obbata ou cf. obbata, Pseudoclytocybe sp. ... ou autre, ou rien ?
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Jplm a écrit :Bonsoir,Bonjour , les fibrilles sur le stipe , le feutrage mycélien , l'habitus du champignon sur bois (Fagus .)... couleur et forme des lames , je ne vois là que P.cyathiformis...
Sur ce sujet comme dans l'autre (Tubaria), il faudrait que Lagaume renomme. Malgré le substrat, il n'y a pas eu d'objection à Pseudoclitocybe, moi je ne vois pas une tête de cyathiformis tels que je les connais (en petits groupes, bien droits, hauts sur pattes, au sol), que lui suggérez-vous de mettre : Pseudoclitocybe cyathiformis ou cf. cyathiformis, Pseudoclitocyne expallens ou cf. expallens, Pseudoclitocybe obbata ou cf. obbata, Pseudoclytocybe sp. ... ou autre, ou rien ?
Jplm
Mario
- Plus d'infos
- Messages : 16613
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Bonjour,
Lagaume, je me permets de relancer : peux-tu renommer le sujet selon la convention du forum, s'il te plait ?
Lagaume, je me permets de relancer : peux-tu renommer le sujet selon la convention du forum, s'il te plait ?
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
12 messages
Page 1 sur 1