Russule d'octobre
Rubrique pour apprendre en s'amusant. On poste des photos de champignons déjà déterminés sans en donner le nom...
- Précédente
- 1
- 2
26 messages
Page 2 sur 2
- Plus d'infos
- Messages : 28434
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
23 oct. 2020, 18:05Did 70 a écrit : Rose bonbon ?Vers la marge, souvent.![]()
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
R.v. alors, je ne vois plus que celle-là...
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
- Plus d'infos
- Messages : 28434
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
23 oct. 2020, 18:39ustal a écrit : Russula veternosa?Ah! Voilà !!!

http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 28434
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
23 oct. 2020, 18:45Nommo a écrit : R.c. ?Non.

http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 28434
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
23 oct. 2020, 18:38Y.Courtieu a écrit : R.v. alors, je ne vois plus que celle-là...Et c'est bon! Bravo Yves et Ustal. Une insidiosae des feuillus, d'habitude un peu plus colorée.
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
Et voilà pourquoi je hais les Russules.
Si la planche des Insidiosae de Bon p. 77 est comparée à ta photo, Castor, ce n'est sûrement pas R. veternosa qui nous viendra à l'esprit en premier.
Je suis curieux de savoir ce qui, dans la micro ou la macro, fait pencher la balance vers R. veternosa.
Ce n'est pas une remise en cause, c'est de la curiosité
Si la planche des Insidiosae de Bon p. 77 est comparée à ta photo, Castor, ce n'est sûrement pas R. veternosa qui nous viendra à l'esprit en premier.
Je suis curieux de savoir ce qui, dans la micro ou la macro, fait pencher la balance vers R. veternosa.
Ce n'est pas une remise en cause, c'est de la curiosité

Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
- Plus d'infos
- Messages : 28434
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
23 oct. 2020, 19:15Y.Courtieu a écrit : Et voilà pourquoi je hais les Russules.Je te comprends! Ce n'est pas urens, car cette dernière est plutôt verte, à marge cannelée. Decipiens non plus, car elle est rouge terne souvent plus uniforme et grisonne. Pas cuprea non plus, ni une de son groupe, la microscopie ne colle pas du tout (notamment les poils). Il reste veternosa, plutôt rosâtre vers l'extérieur avec de l'ocracé crème un peu verdâtre au centre dans sa livrée la plus courante. Son odeur de miel est un indice important. En outre, avec ses poils légèrement noduleux ou atténués, ses dermatocystides 2-cloisonnées avec l'article terminal souvent court, ses spores à épines isolées, ça finit de la signer.
Si la planche des Insidiosae de Bon p. 77 est comparée à ta photo, Castor, ce n'est sûrement pas R. veternosa qui nous viendra à l'esprit en premier.
Je suis curieux de savoir ce qui, dans la micro ou la macro, fait pencher la balance vers R. veternosa.
Ce n'est pas une remise en cause, c'est de la curiosité![]()
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 26582
- Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
- Nom : François Desprès
- Association : Alès
- Localisation : Gard
- Plus d'infos
- Messages : 28434
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
23 oct. 2020, 19:35Nommo a écrit : La couleur était plaisante pour cuprea, non ?Oui, tout à fait. Je l'ai passée au micro avec l'idée que c'était elle.
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Précédente
- 1
- 2
26 messages
Page 2 sur 2