[Y.Courtieu]

Un peu quand même, une de mes docs la situant en dessous de 1000 m, ce qui me parait faux... Ici 1200 m

[Odile]

Bonsoir
Rosacée ?
P. v. ou P. p. peut être...

[Y.Courtieu]

Bonsoir
Rosacée ?
P. v. ou P. p. peut être...

Je suis d'accord avec une des deux.
Qu'est-ce que tu appelles P.p., plus précisément ?

[Odile]

Qu'est-ce que tu appelles P.p., plus précisément ?

Celle avec des petits poils étoilés car la photo de FH ressemble à la tienne (pas très rigoureux, je te l'accorde !)

[Y.Courtieu]

La photo de FH doit être celle de Potentilla pusilla ?
Est-ce que tu y vois les sépales comme sur la mienne ?

[Odile]

La photo de FH doit être celle de Potentilla pusilla ?
Est-ce que tu y vois les sépales comme sur la mienne ?

Oui, c'est bien la photo de Potentilla pusilla et non, les sépales sont moins visibles : Voir ICI

Je suis quand même sur le "bon" genre ?

[Y.Courtieu]

La photo de FH doit être celle de Potentilla pusilla ?
Est-ce que tu y vois les sépales comme sur la mienne ?

Oui, c'est bien la photo de Potentilla pusilla et non, les sépales sont moins visibles : Voir ICI

Je suis quand même sur le "bon" genre ?

Non seulement le bon genre mais l'une de tes deux réponses était bonne !
Les sépales visibles la caractérisent bien, sur le terrain, ainsi que la forme des feuilles.
Ce n'est pas signalé dans FH (les sépales) , ce qui m'étonne un peu .

[Odile]

Non seulement le bon genre mais l'une de tes deux réponses était bonne !
Les sépales visibles la caractérisent bien, sur le terrain, ainsi que la forme des feuilles.
Ce n'est pas signalé dans FH (les sépales) , ce qui m'étonne un peu .

Par élimination, j'en déduis que c'est Potentilla verna

Est-ce que le fait que les pétales soient bien séparés et laissent voir ou entrevoir les sépales est un bon "indicateur" pour aller chercher du coté du genre "Potentilla" ?

[Y.Courtieu]

Non seulement le bon genre mais l'une de tes deux réponses était bonne !
Les sépales visibles la caractérisent bien, sur le terrain, ainsi que la forme des feuilles.
Ce n'est pas signalé dans FH (les sépales) , ce qui m'étonne un peu .

Par élimination, j'en déduis que c'est Potentilla verna

Est-ce que le fait que les pétales soient bien séparés et laissent voir ou entrevoir les sépales est un bon "indicateur" pour aller chercher du coté du genre "Potentilla" ?

C'est un indicateur pour l'espèce P. verna, mais pas pour le genre Potentilla . Il y a beaucoup de potentilles dont les sépales ne se voient pas et dont les pétales se chevauchent.

[Odile]

C'est un indicateur pour l'espèce P. verna, mais pas pour le genre Potentilla . Il y a beaucoup de potentilles dont les sépales ne se voient pas et dont les pétales se chevauchent.

Dommage car c'était bien visible
Merci Yves pour cette précision.