Polyporus?
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
12 messages
Page 1 sur 1
Bonsoir
j'ai retrouvé cette photo qui date de fin octobre , je vous la soumets afin d'essayer de determiner ce que je pense etre un polypore . Par contre desole pour la pietre qualité des photos : champignon trouvé sous conifere d'un diametre d'une vingtaine de centimetre a l'aspect "velours ", c'etait en periode seche.
Si vous avez une idée....Merci
Nico
j'ai retrouvé cette photo qui date de fin octobre , je vous la soumets afin d'essayer de determiner ce que je pense etre un polypore . Par contre desole pour la pietre qualité des photos : champignon trouvé sous conifere d'un diametre d'une vingtaine de centimetre a l'aspect "velours ", c'etait en periode seche.
Si vous avez une idée....Merci
Nico
Fichiers joints
Modifié en dernier par cepagagne le 22 déc. 2009, 00:26, modifié 1 fois.
-
Plus d'infos
- Messages : 16494
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Bonjour, tout à fait d'accord pour Phaeolus schweinitzii. A+
Mon blog : http://www.foretdorleans.com
"Tout le monde savait que c'était impossible. Il est venu un imbécile qui ne le savait pas et qui l'a fait." Marcel Pagnol.
"Tout le monde savait que c'était impossible. Il est venu un imbécile qui ne le savait pas et qui l'a fait." Marcel Pagnol.
cepagagne a écrit :Merci a tous pour vos reponses.L'ouvrage de Régis Courtecuisse "les Champignons de France" comporte 1751 espèces et 3200 illustrations en couleur (pigments aquarelle), œuvre de Bernard Duhem.
Je ne le trouvais pas dans Courtecuisse mais il apparait dans Vigot.
Nico
Evidemment, tous les champignons de notre territoire national ne sont pas représentés sous forme de dessins.
Il faut cependant lire attentivement l'index des noms latins (en fin d'ouvrage) pour en trouver "plein d'autres".
Et ici, Phaeolus schweinitzii est bien repris page 61 (sous le nom de Phaeolus spadiceus = P. schweinitzii).
André
ps; Régis me fait savoir que son prochain ouvrage en préparation comportera cette fois 1752 espèces et il voUs invite à souscrire rapidement à cette publication ... (où est-ce une blague de Noël ?)…
André
-
Plus d'infos
- Messages : 3504
- Enregistré le : 24 juin 2008, 19:51
Non, c'est vrai. Mais il s'agit du même ouvrage adapté à la classification actuelle, et dans lequel Régis a en outre réécrit toute l'introduction ! À acheter, donc, évidemment.
Si nous ne sommes pas morts d'épuisement avant, nous publierons, Pierre Roux et moi-même, un guide proposant 1500 champignons présentés avec des photos couleurs, pour la rentrée 2010, aux éditions Belin. Version "poche", entièrement remaniée et augmentée, de son livre "1001 champignons"... 1100 pages dans un format adapté au transport, avec trois espèces par page dans un format plus haut que large. À vos porte-monnaie, comme dirait l'autre :)
Amitiés, Guillaume.
Si nous ne sommes pas morts d'épuisement avant, nous publierons, Pierre Roux et moi-même, un guide proposant 1500 champignons présentés avec des photos couleurs, pour la rentrée 2010, aux éditions Belin. Version "poche", entièrement remaniée et augmentée, de son livre "1001 champignons"... 1100 pages dans un format adapté au transport, avec trois espèces par page dans un format plus haut que large. À vos porte-monnaie, comme dirait l'autre :)
Amitiés, Guillaume.
Biologie fongique - Expertises (Dr. Guillaume Eyssartier)
Bonjour, je dirais même très bonnes nouvelles.A+.
Mon blog : http://www.foretdorleans.com
"Tout le monde savait que c'était impossible. Il est venu un imbécile qui ne le savait pas et qui l'a fait." Marcel Pagnol.
"Tout le monde savait que c'était impossible. Il est venu un imbécile qui ne le savait pas et qui l'a fait." Marcel Pagnol.
JJWUIL a écrit :Bonne nouvelleBonjour
[ Posté depuis un mobile ]
Oui en effet bonnes nouvelle merci André et Guillaume pour ces infos...Par contre je profite pour faire juste une petite critique...venant de moi c'est normal me direz-vous..!
En France arrêtons de faire des livres de vulgarisation que presque plus aucun mycologue (amateur ou pros) n'achète ou ne lise, et essayons de faire comme nos voisins Italiens, Allemands ou Anglais des Ouvrage spécialisés dans un Genre voir une Famille à par entière.
De bon mycologues en France il y en à…alors par bleu et ceci s’adresse aux pros, arrêtez de faire des ouvrages avec pour la plupart du temps les mêmes espèces qui ne servira qu’a agrémenter une bibliothèque mais pas franchement à travailler. Marcel Bon avait ce mérite quoique l’on en dise…Pierre Neuville aussi et j'en passe.
Je sais que le travail n’est pas le même, mais la satisfaction finale est tout autres.
jlouis
-
Plus d'infos
- Messages : 87
- Enregistré le : 04 oct. 2008, 14:18
Bonjour,
Tout à fait d'accord avec Jean Louis, il est vrai que des flores mycologiques généralistes il en faut, et merci aux auteurs, de plus elles sont plus facilement écoulées en librairie donc plus rentables qu'une bonne monographie d'un genre qui ne touchera que quelques illuminés ( rassurez vous j'en fais parti).
Alors si comme moi on pratique l'italien on se gave d'excellents bouquins dans la langue de Dante.
Prenons le cas du Polyporus en objet ou le trouve t-on ? dans le Jülich ou le Bernicchia.
En français de récent, heureusement l'Atlas des Cortinaires ( mais là on tombe dans l'extrème) et les Amanites de Neuville et Poumarat et j'en oublie certainement.
Bon Noël quand même avec pleins de bouquins de myco au pied du sapin.
A+
Tout à fait d'accord avec Jean Louis, il est vrai que des flores mycologiques généralistes il en faut, et merci aux auteurs, de plus elles sont plus facilement écoulées en librairie donc plus rentables qu'une bonne monographie d'un genre qui ne touchera que quelques illuminés ( rassurez vous j'en fais parti).
Alors si comme moi on pratique l'italien on se gave d'excellents bouquins dans la langue de Dante.
Prenons le cas du Polyporus en objet ou le trouve t-on ? dans le Jülich ou le Bernicchia.
En français de récent, heureusement l'Atlas des Cortinaires ( mais là on tombe dans l'extrème) et les Amanites de Neuville et Poumarat et j'en oublie certainement.
Bon Noël quand même avec pleins de bouquins de myco au pied du sapin.
A+
12 messages
Page 1 sur 1