Polyporus tuberaster ?

Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.

Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
23 messages Page 2 sur 2

Jplm

Avatar du membre
Messages : 36160
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Le sclérote n'est pas un critère : 99% des tuberaster (ceux qu'on appelait forquignonii poussent sur des branchettes et n'ont pas de sclérotes.

Lequel d'entre vous a déjà vu le fameux sclérote ? Je rappelle le débat :
POLYPORUS TUBERASTER.pdf
(299.99 Kio) Téléchargé 27 fois
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Castor74

Avatar du membre
Messages : 28376
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
Personnellement, j'ai dû voir un sclérote une fois.
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Y.Courtieu

Avatar du membre
Messages : 35126
Enregistré le : 28 oct. 2012, 18:14
Localisation : Haute-Savoie
Site Internet

Message par Y.Courtieu »
12 août 2024, 13:36Terradoc a écrit :
Mon hésitation portait avant tout sur le revêtement du chapeau que je ne reconnaissais pas en Polyporus tuberaster du fait de la couleur claire et des quelques méchules brunes positionnées uniquement à la marge. La photo de Fouad montre effectivement une récolte sensiblement analogue à la mienne. J'ai en outre beaucoup moins de doute sur l'hyménium ou je confirme une très large majorité de gros pores (1 par mm) et cette décurrence précisée par Jplm lui donnant un aspect résillé au moins sur le haut du pied. Aucun aspect chiné de ce dernier , ni de strigosité pouvant laisser penser à L. acularius, Les champignons aux dimensions réduites poussaient directement sur bois ( de chêne probablement) et pas de sclérote mis en évidence. Je n'ai pas pu faire la micro d'où cette demande de détermination.
Il serait finalement peut-être plus sage d'envisager Polyporus tuberaster avec une certaine réserve.
Ton analyse et ta conclusion me paraissent sages, en effet.
Je n'ai rien contre tuberaster, en dehors moi aussi du revêtement.
D'autre part, je comprends mieux que l'on hésite plutôt que de déclarer : c'est cela, comme si c'était une évidence !
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD

Jplm

Avatar du membre
Messages : 36160
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Tu commences à me fatiguer, Yves. Je n'ai jamais rien affirmé péremptoirement, je n'ai pas le niveau pour le faire et même ceux qui ont le niveau que je connais le font rarement. J'ai juste dit qu'au vu du Rivoire ce n'était pas arcularius. Si tu lis le contraire, on ne doit pas avoir la même édition.

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Terradoc

Messages : 6538
Enregistré le : 01 nov. 2021, 13:39
Nom : THIERRY BLONDELLE
Association : Association de Mycologie et de Botanique de l'Hérault et des Hauts Cantons (AMBHHC)
Localisation : Courniou les grottes (34)_ Parc Naturel régional du Haut-Languedoc

Message par Terradoc »
Bonjour,
Nous écarterons donc Lentinus arcularius et je renomme sur un avis quasi unanime la possibilité d'un Polyporus tuberaster.
Merci à tous.

Fouad

Avatar du membre
Messages : 18225
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Il y avait aussi cette récolte de l'Arconsat !
Thierry, je pense que tu peux entièrement écarter un Lentinus

Terradoc

Messages : 6538
Enregistré le : 01 nov. 2021, 13:39
Nom : THIERRY BLONDELLE
Association : Association de Mycologie et de Botanique de l'Hérault et des Hauts Cantons (AMBHHC)
Localisation : Courniou les grottes (34)_ Parc Naturel régional du Haut-Languedoc

Message par Terradoc »
Le débat a été trop houleux pour laisser croire à une certitude que la mycologie m'a enseignée à relativiser. Par respect de ce principe, j'en tire une conclusion qui me semble être la plus représentative. Ensuite, chacun est libre d'en apprécier sa pertinence ou pas.

Fifi

Avatar du membre
Messages : 16086
Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
Association : Association Mycologique de l'Ouest
Localisation : Loire Atlantique, France

Message par Fifi »
Bonjour à tous,

il me semble que la couleur du stipe devrait aider à trancher... Généralement blanchâtre chez P. tuberaster, gris brunâtre chez P. arcularius.

Ajoutons que la période de pousse plaide aussi en faveur de tuberaster, fréquent en été.

P. tuberaster selon moi.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
23 messages Page 2 sur 2