[Polyporus tuberaster] P.alveolarius ou P.lentus ou ...
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
4 messages
Page 1 sur 1
-
Plus d'infos
- Messages : 16224
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Suite aux passionnantes discussions sur des identifications de Polyporus, je re-soumet aux amycologues ce spécimen trouvé en forêt de feuillus près de Chambord. (voir sujet : quelques champignons à Chambord)
Successivement identifié comme jeune P.squamosus, puis comme P.alveolarius, syn.P.mori, le doute m'enduit (!!) suite à ces dernières discussions sur les polyporus :
P. tuberaster de Simon
Polyporus arcularius de Yvonne Mauget
Alors, P.alveolarius, syn.P.mori, P.lentus, syn.P.tubaster ou... ???
Qu'en pensez-vous ?
P. tuberaster de Simon
Polyporus arcularius de Yvonne Mauget
Alors, P.alveolarius, syn.P.mori, P.lentus, syn.P.tubaster ou... ???
Qu'en pensez-vous ?
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
-
Plus d'infos
- Messages : 16224
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Hé ben, je reviens à la charge avec mon polypore...
En consultant le site http://www.funghiitaliani.it et ses nombreuses photos :
P.tuberaster
P.lentus = P.forquignonii
P.arcularius
Je pense que l'on est plutôt face à P.tuberaster ou P.lentus = P.forquignonii
Je pense que l'on pourrait aussi comparer les spécimens de Simon et de Yvonne avec ceux du site italien, pour vérification...
En consultant le site http://www.funghiitaliani.it et ses nombreuses photos :
P.tuberaster
P.lentus = P.forquignonii
P.arcularius
Je pense que l'on est plutôt face à P.tuberaster ou P.lentus = P.forquignonii
Je pense que l'on pourrait aussi comparer les spécimens de Simon et de Yvonne avec ceux du site italien, pour vérification...
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
-
Plus d'infos
- Messages : 16224
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
4 messages
Page 1 sur 1