Armillaria 3

Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.

Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
10 messages Page 1 sur 1

Fouad

Avatar du membre
Messages : 19049
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Un peu plus loin que les récoltes Armilaria 1 et Armillaria 2. Champignon prélevé aussi.
DSC_0300_099.JPG
Modifié en dernier par Fouad le 29 oct. 2025, 18:04, modifié 2 fois.

Richmond63

Avatar du membre
Messages : 11121
Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
Nom : Richard Valeri
Association : S.M.B.L.A./A.M.H.A/S.M.F.
Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise

Message par Richmond63 »
Bonjour Fouad et tous, lutea pour les 3 photos, selon moi.

Fifi

Avatar du membre
Messages : 16505
Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
Association : Association Mycologique de l'Ouest
Localisation : Loire Atlantique, France

Message par Fifi »
Bonjour,
D'accord avec Richard.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges

Terradoc

Messages : 7229
Enregistré le : 01 nov. 2021, 13:39
Nom : THIERRY BLONDELLE
Association : Association de Mycologie et de Botanique de l'Hérault et des Hauts Cantons (AMBHHC)
Localisation : Courniou les grottes (34)_ Parc Naturel régional du Haut-Languedoc

Message par Terradoc »
Fouad nous pousse dans nos derniers retranchements.
Tu as bien fait de garder des échantillons car c'est la micro qui aura probablement son dernier mot.
Armillaria lutea pour les 3 également.

Fifi

Avatar du membre
Messages : 16505
Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
Association : Association Mycologique de l'Ouest
Localisation : Loire Atlantique, France

Message par Fifi »
Si j’en crois Patrice Tanchaud sur MycoCharentes, la microscopie n’est pas d’un grand secours pour séparer lutea et cepistipes.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges

Richmond63

Avatar du membre
Messages : 11121
Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
Nom : Richard Valeri
Association : S.M.B.L.A./A.M.H.A/S.M.F.
Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise

Message par Richmond63 »
Romagnesi donne des précisions sur les spores des deux espèces dans l'article que j'ai mis sur le sujet de Nomines.

Fouad

Avatar du membre
Messages : 19049
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Les spores : N= 30 ; (6,8)6,9-7,9-9,4(10,8) x (5,3)5,3-5,5-6,3(6,7) µ ; Qm= 1,37
sp-002.jpg

Fifi

Avatar du membre
Messages : 16505
Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
Association : Association Mycologique de l'Ouest
Localisation : Loire Atlantique, France

Message par Fifi »
18 oct. 2025, 16:14Richmond63 a écrit :
Romagnesi donne des précisions sur les spores des deux espèces dans l'article que j'ai mis sur le sujet de Nomines.
Oui, j'ai lu ça. Je remets ici l'extrait.
Spores_Armillaria.jpg
Spores_Armillaria.jpg (22.97 Kio) Vu 340 fois
Voici les chiffres que je trouve dans ma littérature personnelle.

Funga Nordica :
  • A. lutea : 7-9 × 4,5-5,5 µm, oblongues
  • A. cepistipes : 7-9 × 5-6 µm, ellipsoïdes
Flora Agaricina Neerlandica :
  • A. lutea : (6,5) 7,0-8,5 (9,5) × (4,0) 5,0-6,0 (6,5) µm, Q= 1.2-1.6 (-1.9), Qm= 1,4-1,6, ellipsoïdes à largement ellipsoïdes, parfois oblongues, généralement guttulées.
  • A. cepistipes : pas de mesures données... mais ce commentaire : Parfois, les spécimens d'A. cepistipes ressemblent à A. lutea, mais ce dernier diffère par l'absence d'un pied bulbeux, la présence de squamules sur tout le chapeau de couleur pâle et la présence de flocons jaunâtres sur le pied, qui ne se produisent que rarement chez A. cepistipes
P. Roux - 1001 Champignons
  • A. lutea : 7,5-8,5 × 4,5-5,0 (6,0) µm
  • A. cepistipes : 7,0-9,0 × 5,5-6,5 µm
GEPR
  • A. lutea : 7,5-10 × 5-6 µm
  • A. cepistipes : 7-9 × 5-6 µm
Ce que je retiens, c'est que A. lutea aurait des spores sensiblement plus oblongues.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges

Jplm

Avatar du membre
Messages : 37089
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Vous en êtes où de toutes ces armillaires, ? Je les ai même vu passer sur Mycologia Europaea.

Hier, j'ai fait un tour en forêt de Sénart (Essonne) et j'ai, pour la première fois depuis de nombreux mois, aperçu quelques champignons. Sur les souches... des souchettes, des hypholomes, des armillaires. Je ne me suis pas baissé.

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Fouad

Avatar du membre
Messages : 19049
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Salut Jp,
Je suis à Armillaria sp.

ps: enfin vu passer sur M.E., c'est parce que tu vois trop bien ;)
10 messages Page 1 sur 1