[dominique]

Bonjour à tous, trouvé ce matin, ce champignon, à terre mais en réalité sur un morceau de bois enterré dont la décomposition avancée ne permet d'identifier, les seuls arbres présents sont: charmes,hêtres et majorité de chênes.J'hésite entre Pholiota gummosa var. gumnosa et Pholiota gummossa f. ochrochlora, en préférant le deuxième pour sa teinte claire et ses lames serrées.Qu'en pensez-vous, merci pour vos réponses.

[Linda]

J'aimerai t'aider Dom, mais je ne sais pas... mais dans un an, je serai au top, si l'on peut dire...
Je me rends compte à l'instant que chuis la seule nana à m'interesser autant à nos chers amis... Serait ce un monde matchiste les champis ?...

L

[Amanite]

Pholiota lenta est également proche il me semble et est aussi de couleur pâle.

Difficile il me semble.

Philippe.

[champipi]

Bonsoir
P.lenta pour moi aussi
Michel

[Jean-Luc Picard]

Oui, Pholiota lenta.

[dominique]

Merci de vos réponses, j'ai bien pensé à lenta, mais seule la description de Bon s'en approche, celle de Courtecuisse pas du tout, Roux dit pour lenta : pholiotes terrestres à chapeau très visqueux avec des lames adnées par la base, ici elles sont légerement décurrentes.Roux dit que la reaction au FeSO4 peut différencier gummosa de lenta, mais ne précise pas la reaction pour lenta( peut-être nulle), j'essaierai demain matin, je n'ai pas mon fer avec moi.

[dominique]

Salut Lyn, ne t-en fait pas , en mycologie comme ailleurs il y a toujours des pionnières, quelques femmes ont déjà ouvert la voie et toi tu vas suivre leurs traces avec brio. A+

[Guillaume Eyssartier]

Oui, P. lenta.

[dominique]

Bonjour à tous et merci de vos réponses, je me range à vos avis en oubliant Courtecuisse ( d'accord avec Dubs ), ce matin le chapeau est sec, reaction verte sur le chapeau et sous la cuticule au fer mais ce n'est pas forcément un critére, le champignon est toujours sur le morceau de bois et je l'ai remis sous la pluie pour voir s'il redeveint visqueux.A+

[André]

[quote="dominique"]Merci de vos réponses, j'ai bien pensé à lenta, mais seule la description de Bon s'en approche, celle de Courtecuisse pas du tout...

Houlà Dominique, si tu te mets à contester les descriptions de la fonge faites par R. Courtecuisse tu vas nous coûter cher… Régis n'attend que quelques contradictions de ses dires pour nous sortir un nouveau bouquin (sûrement plus cher que le précédent…).

Ceci dit je ne vois vraiment pas ce qui t'empêche de déterminer Pholiota lenta dans le bouquin de Courtec.
Bon dimanche.
André (qui se permet beaucoup de libertés avec Régis, jusqu'au jour où la répétition de mes plaisanteries - du meilleur goût cependant …- finiront par l'excéder… mais Régis est la patience faite homme…).
André

[Linda]

Salut Lyn, ne t-en fait pas , en mycologie comme ailleurs il y a toujours des pionnières, quelques femmes ont déjà ouvert la voie et toi tu vas suivre leurs traces avec brio. A+

houlàlàlà, non, non, je plaisantais, çà reste juste un plaisir :)

L

[Pierre Jancloes]

Bonjour Lyn,
Comme le dit André, "ne t' en fais pas" et si tu veux t' en convaincre tu vas sur google, tu mentionnes :" les femmes mycologues"; c' est plus que réconfortant.
Cordialement.

Pierre.