[paddebroodkenner]

Bonjour à toutes et à tous,
une petite espèce de 4 cm, graminicole, stipe pourvu d'une cortine (non visible sur la photo), chapeau mamelonné. La micro montre des chrysocystides.
Je pars vers Pholiota graminis = pholiota conissans var graminis. Qu'en pensez vous ?

[Richmond63]

Bonsoir. À combien de microns correspond les graduations de ton échelle micrométrique ?

[paddebroodkenner]

Bonsoir. À combien de microns correspond les graduations de ton échelle micrométrique ?

c'est au *400 donc une graduation= 2.5 microns

[Richmond63]

Les spores sont de la bonne dimension donc cela pourrait aller. Les photos ne sont pas très parlantes, dommage !

[paddebroodkenner]

Les spores sont de la bonne dimension donc cela pourrait aller. Les photos ne sont pas très parlantes, dommage !

oui, j'ai fait ces photos "vite fait" et je le regrette !

[Jplm]

Aucune idée sur ces champignons mais je remonte le sujet.

Jplm

[Fifi]

Bonjour,

même remarque que Richard, si la micro semble convenir, les photos macro ne sont guère exploitables.

[paddebroodkenner]

Bonjour,

même remarque que Richard, si la micro semble convenir, les photos macro ne sont guère exploitables.

je ferais mieux la prochaine fois ! merci pour vos réactions

[Jplm]

Merci d'aller en affectation d'espèce et de cocher "non déterminé ".

Jplm

[Fifi]

@paddebroodkenner, tu es le seul à pouvoir comparer tes champignons avec les descriptions et illustrations de l'espèce que tu proposes. Si tu penses que Pholiota graminis est la meilleure hypothèse, je n'ai rien contre un cf. Pholiota graminis (= Pholiota conissans) comme affectation.
De toute manière, avec ces éléments, nous ne pouvons guère plus t'aider.

[Jplm]

On dirait que Paddle ne nous lit plus. N'ayant pour ma part aucune certitude sur le genre Pholiota", je m'apprête à nommer "non déterminé".

Si quelqu'un s'y oppse, c'est le moment de s'exprimer !

Jplm

[Jplm]

Fait.