[Richmond63]

Phloeomana sp ?

[Jean Pierre]

Bonsoir.

Phloeomana minutula possible, mais sans micro je suis Richard.

[Hervé]

Bonsoir,
il faudrait au moins savoir comment sont les cheilos pour avancer un peu. Si les spores sont I- alors un Phloeomana sp.
Hervé

[Jplm]

Les spores ont été indiquées non amyloïdes dans l'introduction.

Jplm

[Fouad]

Voici la mico réalisée sur un chapeau sec de 1,5 mm disséqué sous la bino 40x.
Basides bouclées, tétrasporiques. Merci pour votre aide éventuelle. @Hervé si tu nous lis ;)

pileipellis

élément pileipellis - piléocystide

cheilos

cheilos

stipe RAS

[Hervé]

il n'y avait pas de bleu à la base du pied ? La pellicule était visqueuse séparable ?
Je pense à cyanorhiza, mais ses spores sont amyloides...
Hervé

[Fouad]

Disons que le pied était nettement lisse et sans variation notable vers le bleu. La cuticule semblait lubrifiée dans une ambiance générale humide (chapeau de 3-4 mm). Sur le terrain, j'avais noté mycène bleu gris, mais pour la tonalité générale du champignon. Les lames sont en outre peu nombreuses.
Les spores ont été vérifiées dans un Melzer neuf et relativement en masse. La seule chose qui aurait pu fausser l'amyloïdité, c'est l'observation des spores dans l'eau avant d'introduire le Melzer par capillarité.

Je recontrôle l'amyloïdité des spores sur un bout du stipe.
> Spores non amyloïdes.

[Jplm]

> Spores non amyloïdes.

Cela ne fait guère que trois fois que c'est dit .

Mon humble niveau ne me permet pas de donner des conseils sur les mycènes mais je peux vous en donner un sur l'utilisation du forum : avant d'intervenir sur un sujet, relire tout ce qui a été écrit depuis son début .

Jplm

[Fouad]

La recherche de l'amyloïdité éventuelle a été refaite avec une autre méthode, d'où ma confirmation.

De rares hyphes du stipellipelis montrent des excroissances discrètes.

[Jplm]

Une question de béotien (les habitants de Béotie étaient réputés pas futés) : j'ai compris que toutes les Phloeomana avaient des spores non amyloïdes, est-ce que toutes les Mycena ou ex-Mycena à spores non amyloïdes sont des Phloeomana ?

Jplm

[Hervé]

non, il y a aussi les Atheniella et Pruinomycena. Reste aussi personiana dans les Mycena.
Hervé

[Fouad]

Bonjour Hervé,
A ce point des débats :
1- que penses-tu du pileipellis dressé avec ces piléos ? cf. photo du chapeau sec.
2- arrive-t-il qu'une espèce à spores amyloïdes ne présente pas de réaction au Melzer ?
3- les hyphes du stipe étaient en partie dextrinoïdes, cela oriente-t-il ?
4- à ce stade, peut-on nous orienter vers un groupe d'espèces ?
Merci infiniment pour ton aide, Hervé ;)

... Et puis, il y avait ça aussi. Je précise que le champignon a l'air sain et non parasité. Le pigment expulsé ?

[Jplm]

non, il y a aussi les Atheniella et Pruinomycena. Reste aussi personiana dans les Mycena.
Hervé

Merci, Hervé.

Jplm

[Hervé]

La cuticule est effectivement curieuse avec ces piléo dressées. On retrouve justement cette structure chez les Viscipelles comme cyanorhiza.

Il n'est pas toujours facile d'apprécier l'amyloïdité des spores sur une préparation. Normalement le test se fait sur sporée.
Sur une préparation, il faut obserser des spores qui sont superposées sur les lames, pas isolées dans la préparation.
Avec cette anatomie on est pas dans les Atheniella ni les Phloeomana. Donc si les spores ne sont pas amyloïdes je ne vois pas ce que ça peut être ?
Hervé

[Terradoc]

Bonsoir,
Pourquoi le genre Hemimycena n'a t-il pas été envisagé ? Je note des lames peu nombreuses et relativement courtes sous le chapeau.