[Fouad]

Bonjour,
Pour l'avoir une fois pour toute dans le pif !

[Ghislaine]

Bonjour Fouad, tu veux nous amadouer, avec cet Ordre si compliqué

[Jean Pierre]

Bonjour,

On peut voir le dessous ?
A première vue, le même que celui de l'autre jour (Fomes/Phellinus)qui a fait l'unanimité, sauf moi.

[Jean Pierre]

Bonjour,

On peut voir le dessous ?
A première vue, le même que celui de l'autre jour (Fomes/Phellinus) qui a fait l'unanimité, sauf moi.

[Jplm]

Pour moi aussi, Fofo, sauf si la partie masquée ou les pores le contredisaient.

Quel est l'hôte ?

Jplm

[Jean Pierre]

Pour moi aussi, Fofo

Je ne crois pas plus que celui de l'autre sujet.

[Jplm]

Désolé j'avais cru. Tu crois à quoi ?

Jplm

[Fouad]

Sur bois de feuillu dégradé, Jp.

[Jean Pierre]

Désolé j'avais cru. Tu crois à quoi ?

Jplm

A un basionyme de 1821, sous réserve d'avoir d'autres éléments.

[Jean Pierre]

Désolé j'avais cru. Tu crois à quoi ?

Jplm

A un basionyme de 1821, sous réserve d'avoir d'autres éléments.

A la vue des éléments de la dernière photo : basionyme de1878 ?

[Fouad]

Bonjour,
Je n'ai pas cela si j'ai bien regardé, Jean-Pierre. La coupe ne permet aucune confusion je pense : c'est Ganoderma applanatum. Merci à tous ;)

[Richmond63]

Bonsoir à tous.
Cette coupe blanchâtre m'a perturbé. Si la croûte mesure 1 mm. la chair sous-jacente de la bonne couleur (brune) n'est pas très épaisse. As-tu d'autres éléments d'identification qui confirment ton choix, réaction de l'hyménium à l'ammoniaque, galles, dimensions et aspect des spores ? Pour Rivoire, qui l'appelle encore lipsiense, il est difficile à séparer d'aspersum, les spores sont le meilleur argument.

[Jplm]

Les pores ont été demandés hier matin et toujours pas montrés. Moi les polypores sans pores, j'ai tendance à m'en désintéresser.

Jplm

[Fouad]

Je ne trouve pas dans ma littérature qu'adspersum a aussi les hyphes du context qui blanchissent. En outre, la cuticule n'est pas épaissie.
Richard, as-tu cette remarque dans le Rivoire ?
Non, Jp, pas de photo des pores.

[Jplm]

Ce n'est sans doute pas Fomes comme je l'avais supposé (ou plutôt parié) au vu d'une photo tronquée mais rien ne dit que ce soit G. applanatum, en tous cas on ne peut pas nous demander de le confirmer sans montrer l'hyménium ni aucun des éléments suggérés par Richard : spores, galles, réaction à l'ammoniaque. Je suggère de renommer Polyporaceae s.l.

Merci,

Jplm