je commence ma saison

Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.

Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
15 messages Page 1 sur 1

bachoc

Messages : 460
Enregistré le : 02 sept. 2008, 18:46

Message par bachoc »
bonsoir
je pense a hapalopilus rutilans? mais j'ai un doute avec fistulina hepatica ,dont je n'ai pas bien compis les tubes non soudés?
Quen pensez vous
merci d'avance et bonne soirée
martin
250912-hapalopilus.jpg
Fichiers joints
250912-(7)hapalopilus.jpg
250912-(14)hapalopilus.jpg
Modifié en dernier par bachoc le 25 sept. 2012, 20:36, modifié 1 fois.

Jean Pierre

Avatar du membre
Messages : 6795
Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
Nom : Jean Pierre Raverat
Association : Association Mycologique Féréopontaine
Localisation : Seine Port (77)
Site Internet

Message par Jean Pierre »
Bonsoir,
Je ne donne pas ma langue au chat, c'est bien Fistulina hepatica.
Hapalopilus nidulans est beaucoup plus sec,il est brun et non rouge et sa face inférieure est brune aussi, alors l'hymenium de F.hepatica est blanc.
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/

Linda

Avatar du membre
Messages : 5997
Enregistré le : 19 oct. 2008, 20:28
Localisation : Ici et en bourgogne

Message par Linda »
d'accord avec JPierre pour Fistulina hepatica

Castor74

Avatar du membre
Messages : 28860
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
C'est bien Fistulina hepatica, en effet. Précision: ce n'est pas Hapalopilus nidulans mais rutilans! J'en joins d'ailleurs une image avec la réaction violette à l'ammoniaque. :clindoeil:
Hapalopilus_rutilans.jpg
Hapalopilus_rutilans.jpg (438.96 Kio) Vu 772 fois
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Jean Pierre

Avatar du membre
Messages : 6795
Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
Nom : Jean Pierre Raverat
Association : Association Mycologique Féréopontaine
Localisation : Seine Port (77)
Site Internet

Message par Jean Pierre »
GEPR donne les deux noms .
Fichiers joints
DSC00292.JPG
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/

bachoc

Messages : 460
Enregistré le : 02 sept. 2008, 18:46

Message par bachoc »
merci beaucoup à tous
oui effectivement hapalopilus rutilans est bien plus clair et sec.
je ne sais pas si je dois modifier le sujet?
martin

Castor74

Avatar du membre
Messages : 28860
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
Jean Pierre a écrit :
GEPR donne les deux noms .
Curieux quand même. Serait-ce dû à une confusion à un moment donné ou à un autre? :surpris:
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Jean-Luc Picard

Avatar du membre
Messages : 3304
Enregistré le : 01 juil. 2009, 11:02

Message par Jean-Luc Picard »
Non, non, les deux noms sont classiques. Petit, j'avais appris rutilans, puis ce fut nidulans, puis... bref, c'est un peu toujours la valse.

Castor74

Avatar du membre
Messages : 28860
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
Il rutile quand même plus qu'il ne nidule... :grandsourire: :clindoeil: :cool:
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Jplm

Avatar du membre
Messages : 36451
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Pour Index Fungorum, c'est carrément deux espèces distinctes (en vert). Pour MushroomExpert c'est deux synonymes : http://www.mushroomexpert.com/hapalopilus_nidulans.html. C'est à rien y comprendre. Ce qui n'est pas très grave vu qu'ici on a affaire à Fistulina hepatica avec sa chair de thon rouge et son goût acidulé. Il faut goûter une fois ; une fois.
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Linda

Avatar du membre
Messages : 5997
Enregistré le : 19 oct. 2008, 20:28
Localisation : Ici et en bourgogne

Message par Linda »
les synonymes sont : Phaeolus rutilans ; Hapalopilus nidulans
la poire a été coupée :p en 2 et du coup l'espèce est devenue : Hapalopilus rutilans

et cela dit,
je ne sais pas si je dois modifier le sujet?
mais bien entendu Martin, il te suffit juste de modifier le titre de ton premier post en : Fistulina hepatica

edit : avec vos co... j'allais laisser une bêtise :P

Jean Pierre

Avatar du membre
Messages : 6795
Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
Nom : Jean Pierre Raverat
Association : Association Mycologique Féréopontaine
Localisation : Seine Port (77)
Site Internet

Message par Jean Pierre »
Jean-Luc Picard a écrit :
Non, non, les deux noms sont classiques. Petit, j'avais appris rutilans, puis ce fut nidulans, puis... bref, c'est un peu toujours la valse.
Oui, la valse à deux noms.
On peut se consoler en espérant avoir plus de chance d'en retenir au moins un des deux.
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/

Fifi

Avatar du membre
Messages : 16260
Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
Association : Association Mycologique de l'Ouest
Localisation : Loire Atlantique, France

Message par Fifi »
bachoc a écrit :
(...) fistulina hepatica ,dont je n'ai pas bien compis les tubes non soudés?
Bonsoir Bachoc,

Pour illustrer, je te propose quelques vues en gros plan des tubes :
Sur le site de Étienne Charles, alias Ecmyco : Fistulina hepatica.
Sur le site de J.M.Moingeon : Fistulina hepatica.
Sur Mycokey : Fistulina hepatica.

Si tu tords une Fistulina hepatica, tu verras que les tubes s'écartent les uns des autres. Ils ne sont pas soudés.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges

bachoc

Messages : 460
Enregistré le : 02 sept. 2008, 18:46

Message par bachoc »
d'accord c'est bien plus clair maintenant , merci Fifi
quand je fait un crop proche de 100% on voit bien les tubes mais elles paraissent soudés en réalité il faut prendre un autre angle de vue en coupe pour comprendre.
Bonne journée et j'espère que tu as eu de la pluie car ici ce matin c'est 32mm d'hier et 55mm depuis Lundi. Malgres cela la peine 80mm de mouillé , il faut dire que pour rattaper 1,5 mois de secheresse....

martin
Fichiers joints
250912-(7)fistulina-hepatica.jpg

bachoc

Messages : 460
Enregistré le : 02 sept. 2008, 18:46

Message par bachoc »
pour etre plus complet , en fait les langues de boeufs sont assez nombreux
j'ai pu photographier les tubes qui sont tres courts et bien séparés.
les affaires reprennent on a reçu depuis lundi 70mm d'eau, et deja d'autres champis poussent, sur ce meme tron il y avait 3 sortes .
Bonne soirée
martin
DSC00945-fistulina-hepatica.jpg
Fichiers joints
DSC00910-fistulina-hepatica.jpg
15 messages Page 1 sur 1