Du jour, en montagne
Rubrique pour apprendre en s'amusant. On poste des photos de champignons déjà déterminés sans en donner le nom...
11 messages
Page 1 sur 1
Bonsoir
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
- Plus d'infos
- Messages : 30347
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Un peu pâle, mais bon... 
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
C'est vrai... Mais passer à côté de ce champignon sans le prendre en photo ?
Un troisième exemplaire avait cessé d'être présentable...
Un troisième exemplaire avait cessé d'être présentable...
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
Très belle espèce... Toujours heureux de la trouver...
Claude Page.
Ma galerie "Champignons"
Ma galerie "Champignons"
16 oct. 2021, 21:34Montama a écrit : Bonsoir,plutôt ocre-crème jeune et rouillées avec l'âge.
Dans ce genre, les lames sont blanchâtres, non?
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
- Plus d'infos
- Messages : 3304
- Enregistré le : 01 juil. 2009, 11:02
Oui.
16 oct. 2021, 22:30Montama a écrit : D'accord, j'étais mal parti à cause de l'exemplaire blanchâtre de gauche, P a?Comme l'a dit Jean-Luc, oui. Il s'agit en effet de P.a. que je vois pour la seconde fois dans ce secteur.
Les trois exemplaires encore restants étaient clairement assez âgés et celui de gauche rendu blanchâtre car il était moins protégé des rayons solaires par l'herbe que les autres, enfouis au milieu de la végétation.
Le premier était visible de loin et m'a intrigué avant que je ne découvre les autres. Ils devaient pousser sur des restes de sciure de bois, cet endroit très herbeux servant d'entrepôt aux forestiers qui viennent couper des arbres dans le secteur.
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
Belle espèce que celle-ci, nommée Phaeolepiota aurea que je vois assez rarement mais de façon régulière une fois voire deux fois dans l'année. L'aspect est assez variable, je trouve mais elle est bien reconnaissable à son ample anneau au dessus d'une zone floconneuse.
Merci à tous les visiteurs, je renomme.
Merci à tous les visiteurs, je renomme.
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
11 messages
Page 1 sur 1