Panaeolus
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
8 messages
Page 1 sur 1
Bonsoir
voilà un ptit moment que je ne suis pas passé par le forum, mais ici sécheresse printanière terrible... toutefois ce dimanche trouvé ce petit champi <6cm de haut, 2 cm de diam, hygrophane, à stipe poudré surtout en haut, spores d'en moyenne 11.5-12 x 8.5 microns, cheilocystide de 30-35 microns lagéniforme, caulocystides de même forme mais un peu moins grande 25 microns , basides parfois bi mais surtout tétrasporiques
pousse dans un pâturage marécageux
avec funga nordica j'arriverai à Panaeolus cinctulus (Bolton) ??? qu'en dites vous ?
voilà un ptit moment que je ne suis pas passé par le forum, mais ici sécheresse printanière terrible... toutefois ce dimanche trouvé ce petit champi <6cm de haut, 2 cm de diam, hygrophane, à stipe poudré surtout en haut, spores d'en moyenne 11.5-12 x 8.5 microns, cheilocystide de 30-35 microns lagéniforme, caulocystides de même forme mais un peu moins grande 25 microns , basides parfois bi mais surtout tétrasporiques
pousse dans un pâturage marécageux
avec funga nordica j'arriverai à Panaeolus cinctulus (Bolton) ??? qu'en dites vous ?
Pascal
- Plus d'infos
- Messages : 342
- Enregistré le : 04 mai 2010, 10:34
Bonjour
Paneolus cinctulus serait rare et théoriquement présenterait une zone marginale plus sombre que le centre du chapeau.
Il faudrait savoir avec certitude si le pore germinatif est doit ou déporté. Il faudrait également s'assurer de la présence ou de l'absence de chrysocystides.
J'ai tendance à mettre, à priori, sur les champignons un nom d'espèce fréquente, ici j'aurais pensé à Paneolus fimicola.
Ceci n'est qu'un avis, pas du tout une critique de ton travail, j'apprécie beaucoup la netteté et la clarté de tes photographies.
Cordialement. M.S.
Paneolus cinctulus serait rare et théoriquement présenterait une zone marginale plus sombre que le centre du chapeau.
Il faudrait savoir avec certitude si le pore germinatif est doit ou déporté. Il faudrait également s'assurer de la présence ou de l'absence de chrysocystides.
J'ai tendance à mettre, à priori, sur les champignons un nom d'espèce fréquente, ici j'aurais pensé à Paneolus fimicola.
Ceci n'est qu'un avis, pas du tout une critique de ton travail, j'apprécie beaucoup la netteté et la clarté de tes photographies.
Cordialement. M.S.
Bjr Michel (je crois ?)
oui ma première idée m'avait dirigé vers fimicola, mais il n'y a aucune chrysocystide... donc si on suit FN, on zappe fimicola, la taille des cheilocystides est supérieure à celle de fimicola donnée au maxi entre 25 et 32, dans mon cas ça varie de 30 à 45 maxi... le pore germinatif est clairement centré, la forme des spores varie bien amygdaloide et rhomboide, parfois transclucide
ne connaissant pas ces espèce je suppose si j'ai bien compris que le cercle foncé apparait avec l'âge et l'hygrophanéité, mais là ce sont de jeunes champi venant sur secteur bourbeux, mélange de boue marécageuse et de bouse de vache... il a enfin plu ces jours, ce we, j'aurai peut être la chance de revoir ce champi
voici 2 autres image de l'arête avec de belles cheilo qui vont jusqu'à 45 microns et un tas de spores variés où l'on voit nettement que le pore germinatif est centré
oui ma première idée m'avait dirigé vers fimicola, mais il n'y a aucune chrysocystide... donc si on suit FN, on zappe fimicola, la taille des cheilocystides est supérieure à celle de fimicola donnée au maxi entre 25 et 32, dans mon cas ça varie de 30 à 45 maxi... le pore germinatif est clairement centré, la forme des spores varie bien amygdaloide et rhomboide, parfois transclucide
ne connaissant pas ces espèce je suppose si j'ai bien compris que le cercle foncé apparait avec l'âge et l'hygrophanéité, mais là ce sont de jeunes champi venant sur secteur bourbeux, mélange de boue marécageuse et de bouse de vache... il a enfin plu ces jours, ce we, j'aurai peut être la chance de revoir ce champi
voici 2 autres image de l'arête avec de belles cheilo qui vont jusqu'à 45 microns et un tas de spores variés où l'on voit nettement que le pore germinatif est centré
Modifié en dernier par DUBS le 12 avr. 2012, 23:02, modifié 1 fois.
Pascal
- Plus d'infos
- Messages : 342
- Enregistré le : 04 mai 2010, 10:34
Bonsoir
Avec les précisions que tu apportes ton point de vue semble être le bon.
Bonne fin de soirée. Michel.
Avec les précisions que tu apportes ton point de vue semble être le bon.
Bonne fin de soirée. Michel.
Sandras francoise a écrit :Paneolus cinctulus serait rare et théoriquement présenterait une zone marginale plus sombre que le centre du chapeau.Bonsoir, ne voit-on pas cette zone se dessiner sur la première photo ? Beau sujet, merci Pascal.
Mon blog : http://www.foretdorleans.com
"Tout le monde savait que c'était impossible. Il est venu un imbécile qui ne le savait pas et qui l'a fait." Marcel Pagnol.
"Tout le monde savait que c'était impossible. Il est venu un imbécile qui ne le savait pas et qui l'a fait." Marcel Pagnol.
8 messages
Page 1 sur 1