[Donatura]

Bonjour, je trouve ce champignon vraiment intéressant. Il poussait sur un tronc mort très moussu (donc indéterminable) dans une aulnaie. Je ne trouve pas de piste dans mes livres. Auriez-vous une piste ?

[Castor74]

Bonjour et bienvenue ! Photo sombre, on n'a ni le dessous, ni l'odeur, ni la saveur... Il faut d'autres photos, pour le moins...

[Fouad]

Bienvenue Donatura !
Le pied est bien robuste, mais cela pourrait correspondre à une espèce des hêtraies ?

[Castor74]

Ça y fait penser, oui !!!

[Nommo]

Pour être robustes ils le sont !

[Jplm]

Je répète ce qui a été dit et est détaillé ici help/determination, il nous faudrait d'autres photos et tous les détails : taille, odeur, saveur etc. Ici on ne voit même pas si ce champignon est lamellé !

Jplm

[Fouad]

Est-ce la seule photo prise Christophe ? Merci pour ton retour ;)

[Jplm]

Champignon parasité sans doute mais, 3ème demande, peut-on voir le dessous ?

Jplm

[Richmond63]

Bonne nuit aux couche-tard.
Fouad a probablement exagéré l'éclaircissement de la photo. On peut effectivement penser à la jolie espèce des hêtraies qui au stade de primordium présente ces tons gris clairs et un pied robuste par rapport au chapeau. En effet nous n'avons pas la taille du champignon photographié probablement de très près.
Son sosie sur "serpicofoto.it" image 1/3.

[Jplm]

Effectivement, Richmond, l'hypothèse assez probable M. mucida se confirme. Comme quoi quand j'insiste pour avoir la taille, ce n'est pas totalement inutile !

Bravo pour ta recherche, la mienne avait échoué. Donc pas un exemplaire parasité, juste un primordium.

Jplm


PS 8h53 : je donne le lien : http://www.serpicofoto.it/gallerie/fung ... mucida&m=l

[Donatura]

Excellent ! Bravo pour votre détermination. Oui l'exemplaire est jeune (et musculeux), il faisait environ 10 cm de haut. Deux photos sont visibles sur mon site [lien commercial supprimé- modération] Sur une des photo on aperçois des lambeaux membraneux sous les lamelles. Là, j'étais en mode photographe... dans une position pas confo à cause de l'eau, je ferai mieux la prochaine fois.
Merci encore, grâce à vous ça roule!

[Jplm]

C'est un site commercial, donc je supprime le lien.

Et non, ça ne roule pas. Ce genre de pseudo-demande de détermination n'est pas apprécié. Merci de respecter les règles à l'avenir, si avenir il y a.

Jplm

[Jplm]

Donatura ayant négligé de le faire, je renomme ce sujet.

Je pense que l'espèce est bien M. mucida mais je reste sceptique sur l'origine de la déformation : puisqu'on nous annonce tout à la fin que l'exemplaire faisait 10 cm, on ne peut plus guère parler de primordium, la possibilité d'une forme tératoïde ou d'un carpophore parasité ne me parait pas exclue. Il me semble que si toutes les Oudemansiella mucida de 10 cm avaient cette tronche, on l'aurait remarqué !

Jplm

[Fouad]

... Et c'est quoi ce titre qui commence par un point d'interrogation ?

[Jplm]

Pour information, on voit quelques primordiums de M. mucida sur le FTE, page 301 en bas : le pied est effectivement beaucoup plus trapu que chez l'adulte mais ces bébés mesurent 1 à 2 cm.

Jplm