On doit l'appeler comment ?

Rubrique pour apprendre en s'amusant. On poste des photos de champignons déjà déterminés sans en donner le nom...
8 messages Page 1 sur 1

Jplm

Avatar du membre
Messages : 36160
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Vers Precojo le 18/01/24. Comme on est dans les questions de quasi-sosies (Astraeus hygrometricus ou telleriae, Tubaria hiemalis ou furfuracea), on va laisser un débutant donner un nom ici puis il faudra s'interroger comment on renomme.

Et surtout - c'est là où je veux en venir - si on renomme les précédents sujets : le forum a actuellement 12 sujets sur un nom semble t-il erroné qui est celui d'une espèce américaine et seulement 2 sujets baptisés du nom correct. Ce serait peut-être bien d'uniformiser.

Jplm
Cliquer sur l'image pour agrandir
Cliquer sur l'image pour agrandir
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Richmond63

Avatar du membre
Messages : 10497
Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
Nom : Richard Valeri
Association : S.M.B.L.A./A.M.H.A/S.M.F.
Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise

Message par Richmond63 »
Indonésienne et non américaine.
J'avais le nom juste en août 21.

Jplm

Avatar du membre
Messages : 36160
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Effectivement, indonésienne. On a déterminé 12 champignons indonésiens ici.

Jplm


Heu, on est peut-être en train de s'embêter pour rien : IF les a synonymisés !
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Jplm

Avatar du membre
Messages : 36160
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Mais encore ?

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Jplm

Avatar du membre
Messages : 36160
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Bonjour,

La photo a déjà été vue 77 fois mais aucun nom cité. Ce sujet n'ayant pas trouvé son public, on va supposer que la plupart ont vu ici Geastrum triplex.

Reste la question de comment le nommer :
  • Le FTE (Les Champignons d'Europe Tempérée, 2019) l'appellent Geastrum michelianum en précisant "Jadis nommé Geastum triplex, espèce uniquement tropicale".
  • De même MycoDB, sous la plume de Nicolas Schwab (24/02/21), affirme "Geastrum triplex est un nom fréquemment utilisé pour définir ce taxon, mais il s'agit en réalité d'une espèce indonésienne. Les récoltes européennes doivent être nommées Geastrum michelianum."
  • Mais de son côté, Index Fungorum, sans qu'on sache depuis quand ni sur quelle base, fait de Geastrum michelianum (Sacc.) W.G. Sm. 1873 un simple synonyme de Geastrum triplex Jungh 1840.
  • GBIF, notre base de données, a les deux espèces et Champis.net a baptisé 12 sujets G. triplex et 2 sujets G. michelianum.
On fait quoi ?
  1. Je nomme michelianum et je renomme nos 12 triplex en michelianum ?
  2. Je nomme triplex et je renomme nos 2 michelianum en triplex ?
  3. Je nomme indifféremment et on demande à Félicien de créer une synonymie de michelianum vers triplex ?
Merci de vous avis.

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Richmond63

Avatar du membre
Messages : 10497
Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
Nom : Richard Valeri
Association : S.M.B.L.A./A.M.H.A/S.M.F.
Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise

Message par Richmond63 »
Bonsoir à tous.
On attendait les débutants qui ne sont pas venus pour avoir des noms.
Personnellement, j'avais un peu répondu en donnant le nom qui me paraissait correct (en faisant l'effort de le retrouver sur le site) .
Donc, la seule solution acceptable est pour moi, la A.
On a incontestablement deux espèces différentes dans les ouvrages les plus récents et l'on sait par ailleurs que les bases de données ne sont pas forcément tenues à jour.
L'avis de Nicolas et celui de Guillaume, par sa traduction du FTE et de son ouvrage «Tout ce qu'il faut savoir.....» ne retiennent que michelianum pour l'espèce européenne.

Jplm

Avatar du membre
Messages : 36160
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Merci. Je ne suis pas loin d'être d'accord.

Un autre avis ? Dans le camp des conservateurs de triplex ? Ou dans le camp des "on s'en fiche, on se comprend" ? Même si là je ne pourrai pas être d'accord : si on appelle le même champignon avec un nom un jour et un autre nom un autre jour, on ne se comprend plus.

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Jplm

Avatar du membre
Messages : 36160
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Sans réponse, je m'aligne sur la position de Richard. Que, lui, je remercie.

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
8 messages Page 1 sur 1