Polypore ?
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Bonjour,
Ces champignons trouvés sur souche me laissent sans réponse.
Trouvés sur souches (certainement de sapin) en forêt de sapins mêlés de chênes assez chétifs.
Champignon coriace.
Le dessus est lisse, blanc crème mêlé d'ochracé par places, très irréguliers et couvert de grosses gouttes transparentes.
Les pores sont irréguliers, anguleux.
La chair tire sur l'orangé et dégage une odeur forte, difficile à définir, non désagréable.
Dur, dur.
Merci pour vos lumières.
Ces champignons trouvés sur souche me laissent sans réponse.
Trouvés sur souches (certainement de sapin) en forêt de sapins mêlés de chênes assez chétifs.
Champignon coriace.
Le dessus est lisse, blanc crème mêlé d'ochracé par places, très irréguliers et couvert de grosses gouttes transparentes.
Les pores sont irréguliers, anguleux.
La chair tire sur l'orangé et dégage une odeur forte, difficile à définir, non désagréable.
Dur, dur.
Merci pour vos lumières.
Modifié en dernier par Bastic le 11 janv. 2020, 21:31, modifié 3 fois.
Sur sapin, il y a (peut-être) Climacocystis borealis ?
Les pores de tes exemplaires semblent correspondre.
L'odeur est suave et la couleur d'abord blanche puis jaunissante.
Les pores de tes exemplaires semblent correspondre.
L'odeur est suave et la couleur d'abord blanche puis jaunissante.
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Merci Yves pour ta réponse.
En effet, la forme des pores notamment semble bien correspondre.
L'odeur comme je le signale est forte, difficile à définir, mais plutôt agréable, ce qui va dans ton sens.
Par contre, je n'ai pas constaté la surface hérissée définie dans le manuel de M. Bon.
En effet, la forme des pores notamment semble bien correspondre.
L'odeur comme je le signale est forte, difficile à définir, mais plutôt agréable, ce qui va dans ton sens.
Par contre, je n'ai pas constaté la surface hérissée définie dans le manuel de M. Bon.
Bonsoir, Bastic
A tout hasard, comparer avec Climacocystis borealis
posté il y a quelques mois.
Cordialement
A tout hasard, comparer avec Climacocystis borealis
posté il y a quelques mois.
Cordialement
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Bonjour,
Merci Yves.
Oui, je me souviens maintenant de ce post qui avait suscité une panoplie de réponses, Motus intempestifs et autres fantaisies. Déjà, un post de Verarl [Climacocystis borealis] Pour néophyte en priorité !, censé être simple lui aussi, avait mis en déroute la plupart des participants.
Comparé avec tes photos, je ne le reconnais pas, mis à part la photo des pores.
Merci Yves.
Oui, je me souviens maintenant de ce post qui avait suscité une panoplie de réponses, Motus intempestifs et autres fantaisies. Déjà, un post de Verarl [Climacocystis borealis] Pour néophyte en priorité !, censé être simple lui aussi, avait mis en déroute la plupart des participants.
Comparé avec tes photos, je ne le reconnais pas, mis à part la photo des pores.
Bonjour, Bastic
Marchand parle de "surface feutrée mais d'aspect raboteux et radié" pour le "chapeau" de cette espèce.
Cette surface parait assez variable, si l'on en croit les photos du net.
Mais bon, sur photo, on ne peut guère aller plus loin, je crois, qu'un soupçon de piste vers cette espèce
Bonne journée
Marchand parle de "surface feutrée mais d'aspect raboteux et radié" pour le "chapeau" de cette espèce.
Cette surface parait assez variable, si l'on en croit les photos du net.
Mais bon, sur photo, on ne peut guère aller plus loin, je crois, qu'un soupçon de piste vers cette espèce

Bonne journée
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
- Plus d'infos
- Messages : 16086
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Bonjour,
Je ne trouve pas que la forme des pores coresspond à C. borealis. Ses pores sont plutôt déchirés, irréguliers, devenant labyrinthiques avec l'âge.
Tu as peut-être la chance d'avoir trouvé la forme parfaite de Postia ptychogaster ? En tout cas, comme Montségur, je regarderai avant tout du côté des Postia / Oligoporus.
Je ne trouve pas que la forme des pores coresspond à C. borealis. Ses pores sont plutôt déchirés, irréguliers, devenant labyrinthiques avec l'âge.
Tu as peut-être la chance d'avoir trouvé la forme parfaite de Postia ptychogaster ? En tout cas, comme Montségur, je regarderai avant tout du côté des Postia / Oligoporus.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
Merci à vous Montségur, Fifi pour vos pistes de recherche.
J'ai lu tous les posts du forum concernant P. ptychogaster sous sa forme dite imparfaite, champignon pelucheux. La forme parfaite serait-elle donc lisse, je ne trouve rien à ce sujet ?
Quant à O.fragilis, il y a certes des ressemblances. Mes recherches me renvoient à des articles en langues diverses, champignon qui semble se tacher de brun au toucher et au chapeau apparemment duveteux, ce que je n'ai pas constaté sur ma récolte. A vérifier cependant plus sérieusement si j'ai l'occasion de repasser sur le lieu de récolte. Il y en avait plusieurs gros exemplaires sur des souches proches les unes des autres. Je reprendrai alors quelques photos.
Y aurait-il un détail macroscopique à regarder particulièrement, ou réaction chimique décisive, permettant de l'authentifier ?
Une découverte peu commune apparemment...
Je renomme à ce jour Cf. postia sp.
J'ai lu tous les posts du forum concernant P. ptychogaster sous sa forme dite imparfaite, champignon pelucheux. La forme parfaite serait-elle donc lisse, je ne trouve rien à ce sujet ?
Quant à O.fragilis, il y a certes des ressemblances. Mes recherches me renvoient à des articles en langues diverses, champignon qui semble se tacher de brun au toucher et au chapeau apparemment duveteux, ce que je n'ai pas constaté sur ma récolte. A vérifier cependant plus sérieusement si j'ai l'occasion de repasser sur le lieu de récolte. Il y en avait plusieurs gros exemplaires sur des souches proches les unes des autres. Je reprendrai alors quelques photos.
Y aurait-il un détail macroscopique à regarder particulièrement, ou réaction chimique décisive, permettant de l'authentifier ?
Une découverte peu commune apparemment...
Je renomme à ce jour Cf. postia sp.
j'ai vu dès que tu as fait ton post dans le livre de Bernicchia une photo d'Oligoporus tephroleucus (image reprise dans mycobank : Oligoporus tephroleucus) avec des exsudations comme sur ton champignon
J'ai fait une recherche ce soir sur Google et j'ai trouvé une vidéo sur you tube montrant la même particularité (Oligoporus tephroleucus. Champimaginatis)
Je ne sais pas si c'est le seul oligoporus à faire ça ??
J'ai fait une recherche ce soir sur Google et j'ai trouvé une vidéo sur you tube montrant la même particularité (Oligoporus tephroleucus. Champimaginatis)
Je ne sais pas si c'est le seul oligoporus à faire ça ??
Bonsoir Docpil, et merci pour ta réponse et les diverses recherches qui l'accompagnent.
Il m'est arrivé de visionner diverses vidéos par le même auteur, dont je reconnais l'accent délicieux.
Ce qui me paraît tout d'abord suspect pour O.tephroleucus, c'est la couleur de sa chair blanche ou bleutée. L'odeur est dite faible dans le GEPR, et la face supérieure feutrée, la chair molle. Autant de différences avec les exemplaires présentés.
Pour ce qui est des gouttes exsudées, je crois avoir lu ici et là sur le forum que ce phénomène est courant sur nombres de polypores au stade jeune. Je croise actuellement un exemplaire de Laetiporus sulphureus qui en est couvert. Mais ta question se bornait aux oligoporus ; d 'autres connaissent certainement la réponse concernant les Oligoporus. Merci à toi.
Il m'est arrivé de visionner diverses vidéos par le même auteur, dont je reconnais l'accent délicieux.
Ce qui me paraît tout d'abord suspect pour O.tephroleucus, c'est la couleur de sa chair blanche ou bleutée. L'odeur est dite faible dans le GEPR, et la face supérieure feutrée, la chair molle. Autant de différences avec les exemplaires présentés.
Pour ce qui est des gouttes exsudées, je crois avoir lu ici et là sur le forum que ce phénomène est courant sur nombres de polypores au stade jeune. Je croise actuellement un exemplaire de Laetiporus sulphureus qui en est couvert. Mais ta question se bornait aux oligoporus ; d 'autres connaissent certainement la réponse concernant les Oligoporus. Merci à toi.
Modifié en dernier par Bastic le 03 oct. 2014, 08:39, modifié 1 fois.
- Plus d'infos
- Messages : 16086
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Alors ton polypore n'est peut-être pas encore suffisamment mature pour montrer ses caractères habituels... Laisse-le grandir, peut-être sera-t-il plus facile à reconnaître ?
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
Bonjour,
Je suis retourné sur place et voilà ce qu'est devenu mon polypore. Il a bruni, sauf en sa marge. Ses pores sont de la même forme et de la même couleur que sur le post [Heterobasidion annosum] Heterobasidion annosum ?
Toujours aussi coriace, rien à voir avec le genre Postia d'après le test de Michel.
Je pense qu'il s'agit de Heterobasidion annosum.
Je suis retourné sur place et voilà ce qu'est devenu mon polypore. Il a bruni, sauf en sa marge. Ses pores sont de la même forme et de la même couleur que sur le post [Heterobasidion annosum] Heterobasidion annosum ?
Toujours aussi coriace, rien à voir avec le genre Postia d'après le test de Michel.
Je pense qu'il s'agit de Heterobasidion annosum.