Oligonema sp. ?

Tout sur les myxomycètes (Déterminations, Qui suis-je ?, ...)
12 messages Page 1 sur 1

Richmond63

Avatar du membre
Messages : 11907
Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
Nom : Richard Valeri
Association : S.M.B.L.A./A.M.H.A/S.M.F.
Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise

Message par Richmond63 »
Dans le ruisseau avec mes Vibrissea.
Cette Trichiaceae m'interroge. Les spores réticulées à très grandes mailles m'ont orienté vers ce genre mais leurs mesures sont extravagantes par rapport aux espèces du genre. Dans une clé belge, la seule dont le diamètre mesuré dépasse les 16 microns est une espèce trouvée en Antartique. :eek: Oligonema dancoi. Il y a de quoi vous refroidir pour un bon moment. Les deux premières photos montrent des mesures sans l'ornementation contrairement à la troisième ; Deux préparations différentes pour être sûr des mesures.
Oligonema sp.DSC_0724.JPG
IS_31_bak.jpg
IS_32_bak.jpg
IS_29_bak.jpg
Modifié en dernier par Richmond63 le 30 avr. 2026, 22:43, modifié 2 fois.

Jean Pierre

Avatar du membre
Messages : 7242
Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
Nom : Jean Pierre Raverat
Association : Association Mycologique Féréopontaine
Localisation : Seine Port (77)
Site Internet

Message par Jean Pierre »
Bonsoir.

A mon avis ça ne peut pas être dans les Oligonema qui ont des élatères non spiralées ou au mieux avec des spirales très peu visibles, ce qui n'est pas le cas des tiennes.
Pour moi c'est probablement du coté de Trichia favoginea.
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/

Richmond63

Avatar du membre
Messages : 11907
Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
Nom : Richard Valeri
Association : S.M.B.L.A./A.M.H.A/S.M.F.
Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise

Message par Richmond63 »
Trichia favoginea est devenue oligonema favogineum, de même que sur ce document russe de 2025 :
Gmoshinskiyetal.2025.pdf
(3.68 Mio) Téléchargé 5 fois
Je ne vois pas de différence marquée dans l'aspect spiralé de ces élatères. La largeur des miens atteint les 6 µ et semble conforme à ta suggestion, la mesure de 4 des vosgiens à l'air sous-estimée mais la taille des spores ne colle pas du tout, c'est bien là le hic. j'avais la même idée que toi avant ces mesures. :sourire:, elles ont été faites directement dans l'eau juste après prélèvement et ne sont donc pas susceptibles d'avoir été altérées par un quelconque réactif. Une forme "gigaspora" :grandsourire:

Jean Pierre

Avatar du membre
Messages : 7242
Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
Nom : Jean Pierre Raverat
Association : Association Mycologique Féréopontaine
Localisation : Seine Port (77)
Site Internet

Message par Jean Pierre »
26 avr. 2026, 23:42Richmond63 a écrit :
taille des spores ne colle pas du tout,
As-tu essayé de faire ta mesure au X 1000 ?
Marianne Meyer donne 9-12 µ +5 µ avec l'ornementation.
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/

Richmond63

Avatar du membre
Messages : 11907
Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
Nom : Richard Valeri
Association : S.M.B.L.A./A.M.H.A/S.M.F.
Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise

Message par Richmond63 »
Bonjour Jean Pierre. Les mesures de Marianne sont conformes à ce que je vois un peu partout, très en deçà de mes mesures. Je ne saisis pas ce que des mesures à 1000 changeraient au problème mais je vais te faire ça incessamment.

Richmond63

Avatar du membre
Messages : 11907
Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
Nom : Richard Valeri
Association : S.M.B.L.A./A.M.H.A/S.M.F.
Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise

Message par Richmond63 »
Les mesures à 1000x sont un peu plus précises sans être différentes :
IS_33_bak.jpg

Jean Pierre

Avatar du membre
Messages : 7242
Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
Nom : Jean Pierre Raverat
Association : Association Mycologique Féréopontaine
Localisation : Seine Port (77)
Site Internet

Message par Jean Pierre »
Merci Richard.
Effectivement, on n'est pas plus avancés. Bizarre.
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/

Richmond63

Avatar du membre
Messages : 11907
Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
Nom : Richard Valeri
Association : S.M.B.L.A./A.M.H.A/S.M.F.
Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise

Message par Richmond63 »
@dansi

Richmond63

Avatar du membre
Messages : 11907
Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
Nom : Richard Valeri
Association : S.M.B.L.A./A.M.H.A/S.M.F.
Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise

Message par Richmond63 »
Je renomme pour faire venir éventuellement dansi.

Richmond63

Avatar du membre
Messages : 11907
Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
Nom : Richard Valeri
Association : S.M.B.L.A./A.M.H.A/S.M.F.
Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise

Message par Richmond63 »
J'ai envoyé une réponse à ton M.P. @Fouad :clindoeil:

Fouad

Avatar du membre
Messages : 19639
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Bonsoir,
J'ai sollicité Bernard Woerly de la SMS qui confirme oligonema favogineum qui dans certaines conditions de croissance peut avoir des spores plus grandes ; ou encore lorsqu'elles sont immatures.

Richmond63

Avatar du membre
Messages : 11907
Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
Nom : Richard Valeri
Association : S.M.B.L.A./A.M.H.A/S.M.F.
Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise

Message par Richmond63 »
Ou plus petites quand elles sont immatures, je suppose. :clindoeil:
Merci Fouad et remercie Bernard pour nous, il devrait nous lire plus souvent. :grandsourire:
Je renomme sans plus attendre. Merci à tous.
12 messages Page 1 sur 1