Double question grandinienne

Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.

Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
8 messages Page 1 sur 1

grimmy

Avatar du membre
Messages : 83
Enregistré le : 23 nov. 2010, 18:12

Message par grimmy »
Bonsoir,

J'ai photographié en octobre 2011 cette croûte sur une branche de feuillus. Sous toutes réserves, j'arriverais à un Grandinia arguta. Si l'identification s'avère exacte, pourriez-vous me dire quel est le nom retenu, je trouve souvent le nom d'Hyphodontia arguta pour cette espèce, d'où ma double interrogation :sourire:

D'avance, merci à tous pour votre aide.
Cordialement.
Grimmy.
Grandinia arguta 1.jpg
Grandinia arguta 1.jpg (50.59 Kio) Vu 703 fois
Grandinia détail.jpg
Grandinia détail.jpg (55.72 Kio) Vu 703 fois

Champided

Avatar du membre
Messages : 330
Enregistré le : 11 oct. 2010, 20:05

Message par Champided »
Je ne saurais recopier que ce qui se trouve sur Mycobank mais tout le monde peut le faire

Obligate synonym(s):
Acia arguta (Fr.) P. Karst. 1879 [ILL; MB100893]
Odontia arguta (Fr.) Quél. 1888 [LEG; MB230028]
Kneiffia arguta (Fr.) P. Karst. 1899 [LEG; MB440040]
Hyphodontia arguta (Fr.) J. Erikss. 1958 [LEG; MB298786]
Kneiffiella arguta (Fr.) Jülich & Stalpers 1980 [LEG; MB111572]

et sur INPN

1) Grandinia arguta (Fr. : Fr.) Jülich (Espèce 42937) synonyme du nom correct Hyphodontia arguta (Fr. : Fr.) J. Eriksson (42936)

Autres synonymes de Hyphodontia arguta (Fr. : Fr.) J. Eriksson :
Hydnum argutum Fr. : Fr. (Espèce 513630)
Kneiffiella arguta (Fr. : Fr.) Jülich & Stalpers (Espèce 513631)
Odontia arguta (Fr. : Fr.) Quélet (Espèce 42938)


André

grimmy

Avatar du membre
Messages : 83
Enregistré le : 23 nov. 2010, 18:12

Message par grimmy »
Bonsoir André,

Ok, merci beaucoup pour l'info, le statut de néophyte n'est pas toujours facile ... Maintenant, je saurai où aller chercher les infos ;-)

Cordialement.
Grimmy

DUBS

Messages : 3028
Enregistré le : 20 déc. 2008, 18:14
Localisation : NO Massif Central

Message par DUBS »
Bjr

oui il faut retenir hyphodontia arguta..
mais comment as tu fait sans micro ?? car sans micro les hyphodontia c'est quasi impossible..
Pascal

grimmy

Avatar du membre
Messages : 83
Enregistré le : 23 nov. 2010, 18:12

Message par grimmy »
Bonjour Pascal,

Tout d'abord, merci pour ton aide à la détermination de Bjerkandera adusta lors d'un précédent post.

J'ai un microscope et une bino qui me servent pour les Ptéridos et les Lichens et maintenant pour les croûtes, il faut rentabiliser les investissements :clindoeil:

Bien cordialement à toi et bonnes prospections en Combraille. Pas de nouveautés ptérido depuis tes premiers cahiers?
Grimmy

DUBS

Messages : 3028
Enregistré le : 20 déc. 2008, 18:14
Localisation : NO Massif Central

Message par DUBS »
ah Ok, comme tu ne parlais pas de micro... c'est pour cela
non rien de neuf en ptérido sur zone ...
Pascal

michel

Messages : 933
Enregistré le : 28 juin 2008, 21:57
Localisation : Pays Gessien

Message par michel »
Parfait, mais ce serait bien de savoir quels sont les éléments qui font pencher la balance vers H.arguta et non,
vers H.quercina, H.spathulata ou H.barbajovis par exemple ?
Amicalement,
Michel

grimmy

Avatar du membre
Messages : 83
Enregistré le : 23 nov. 2010, 18:12

Message par grimmy »
Bonsoir Michel,

Désolée de ne pouvoir mettre en ligne des photos des obs micro, mon objo de x80 n'est pas bon, du coup, je n'ai pas de bonnes photos. Les spores de Pérido ne nécessitent pas de grossissements aussi importants, les plus petites font, en gros, 24 microns. il va me falloir investir dans un objectif plus satisfaisant, ma lettre au Père Noël est postée :clindoeil:

Pour en revenir aux mesures micro, celles que j'obtiens tendraient (conditionnel comme je le disais dans mon premier post) vers arguta, si je suis les références du BK, mais je peux tout à fait me tromper...

Merci à tous deux pour votre aide.
Cordialement.
Grimmy
8 messages Page 1 sur 1