M. p. ou M. p. ?

Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.

Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
6 messages Page 1 sur 1

Jplm

Avatar du membre
Messages : 36159
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Bonjour,

Je retrouve ce champignon parmi mes photos de Corse, je l'avais baptisé M. p. mais finalement j'hésite avec M. p., enfin en taxinomie modernisée, j'hésite entre P. p. et P. p. - peut-on de nos jours discriminer ces espèces sans micro, sans compter qu'il y aurait aussi M. l. (ou P. l.) ? Qu'en pensez-vous ? Dans notre terrain de Palombaggia (mais pas photographié in situ) le 30/12/20.
Cliquer sur l'image pour agrandir
Cliquer sur l'image pour agrandir
Cliquer sur l'image pour agrandir
Cliquer sur l'image pour agrandir
Jplm


NB : j'oubliais, taille 6-7 cm, odeur de radis.
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Nommo En ligne

Avatar du membre
Messages : 26571
Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
Nom : François Desprès
Association : Alès
Localisation : Gard

Message par Nommo »
J’en resterais au type.
J’échangerais bien tout ce que je sais contre un pour cent de ce que je ne sais pas. ( Pierre Neville )

Jplm

Avatar du membre
Messages : 36159
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Ce n'est pas une question de type, je ne me soucie pas des dizaines de formes et variétés décrites dans ce groupe, j’hésite entre les espèces citées au GEPR notamment mais aussi ailleurs.

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

NSchwab

Avatar du membre
Messages : 3402
Enregistré le : 08 sept. 2017, 17:24
Nom : Nicolas Schwab
Associations : Société Mycologique de Tramelan - Société Mycologique des Montagnes Neuchâteloises
Localisation : Renan, BE (Suisse)
Site Internet

Message par NSchwab »
J'en ferais personnellement M. sp. :lol: Ou M. p. ss. lato :grandsourire:
Mycologue intégriste radicalisé.

Jplm

Avatar du membre
Messages : 36159
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Bref, elle a des tons de pelianthina mais les lames ne semblent pas bordées, donc Mycena pura (Prunulus purus !) dans une de ses nombreuses variantes... ou bien Mycena luteovariegata, "sosie qui pousse dans l'herbe" selon le GEPR (or c’était dans l'herbe).

Je vais adopter la sage solution de Nicolas, qui rejoint celle de François.

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

NSchwab

Avatar du membre
Messages : 3402
Enregistré le : 08 sept. 2017, 17:24
Nom : Nicolas Schwab
Associations : Société Mycologique de Tramelan - Société Mycologique des Montagnes Neuchâteloises
Localisation : Renan, BE (Suisse)
Site Internet

Message par NSchwab »
29 janv. 2021, 15:55Jplm a écrit :
Bref, elle a des tons de pelianthina mais les lames ne semblent pas bordées, donc Mycena pura (Prunulus purus !) dans une de ses nombreuses variantes... ou bien Mycena luteovariegata, "sosie qui pousse dans l'herbe" selon le GEPR (or c’était dans l'herbe).

Je vais adopter la sage solution de Nicolas, qui rejoint celle de François.

Jplm
Oui, tu as tout à fait raison à propos de Mycena luteovariegata, c'est celle qui correspond le mieux. Cependant, j'ai toujours des doutes à propos des récoltes méditerranéennes. Il existe au moins 11 espèces dans ce complexe dans le monde (à mon avis, c'est bien sous-estimé en vue de la zone de prospection). Elles semblent également toutes morphologiquement assez variables et il faudra alors attendre pour pouvoir les différencier.
Mycologue intégriste radicalisé.
6 messages Page 1 sur 1