[Terradoc]

Bonsoir
Je suis tombé cet après midi sur ce spécimen et après tous ces débats sur Mycena inclinata, je me suis dit que j'avais devant moi un représentant assez typique de l'espèce. J'aurais aimé avoir votre avis.

[Y.Courtieu]

Je n'ose pas intervenir sur ces mycènes, après toutes ces confusions qui montrent que je ne les possède pas vraiment
Mais je vais me lancer. Il vaut mieux se tromper que ne rien dire !
Je serai assez d'accord ici avec Mycena inclinata , avec la marge crénelée et le pied brunâtre.
Je ne sais pas si mon accord est bon signe

[Nommo]

Son odeur de bougie est caractéristique.

[Jplm]

Je ne vois pas plus inclinata qu'une autre, je vois surtout une vieille mycène.

Et Terradoc, il faudrait faire un descriptif un peu plus complet : habitat, taille, odeur, saveur par exemple. Ce n'est pas juste pour la bonne forme (encore qu'elle ait son importance, on ne détermine pas ici sur simple photo comme certains sites) mais souvent ça sert réellement aux déterminateurs et même au demandeur : en s'astreignant à faire une description la plus complète possible, on découvre soi-même des caractères inaperçus.

Jplm

[Terradoc]

Je ne vois pas plus inclinata qu'une autre, je vois surtout une vieille mycène.

Et Terradoc, il faudrait faire un descriptif un peu plus complet : habitat, taille, odeur, saveur par exemple. Ce n'est pas juste pour la bonne forme (encore qu'elle ait son importance, on ne détermine pas ici sur simple photo comme certains sites) mais souvent ça sert réellement aux déterminateurs et même au demandeur : en s'astreignant à faire une description la plus complète possible, on découvre soi-même des caractères inaperçus.

Jplm

Saveur de farine plutôt rancie.
Chapeau 30 mm d'envergure franchement conique , radié, beige clair, très nettement denté à la marge.
Lames gris saumon, assez espacées.
Pied 40 mm, brun clair sous le chapeau et devenant plus sombre vers la base du pied.
En troupe sur souche de châtaignier.

[Jplm]

Courtes sur pattes mais peut-être effectivement inclinata. Mais attends d'autres et meilleurs avis.

Jplm

[Terradoc]

S'arrête t-on sur Mycena sp ? Quelques avis supplémentaires ?

[Jplm]

Yves doute de son avis et le mien est si hésitant qu'il ne vaut pas tripette. Si personne d'autre ne souhaite s'exprimer, oui c'est Mycena sp.

Jplm

[Fifi]

Bonjour,

M. inclinata a un pied plus coloré de brun roux, jaune à blanchâtre de bas en haut. À mon avis, ce n'est pas lui.

M. galericulata aurait ma préférence, cette fois-ci.

[Richmond63]

Pas trop d'inclination pour M. galericulata, les lames ne sont pas anastomosées.

[Hervé]

là aussi ils sont vieux...
petite préférence pour galericulata, qui a le pied plus lisse qu'inclinata.
RV

[Terradoc]

Y a t'il un critère macroscopique distinctif voire discriminant pour distinguer M.galericulata de M.inclinata ?

[Fifi]

Hervé, notre spécialiste des mycènes, vient de t'en donner un... et moi même, pas du tout spécialiste, je t'en ai donné un autre.

[Jplm]

Les différences macroscopiques sont détaillées dans les bouquins, tu peux te bâtir un tableau comparatif ; le problème est qu'ici, comme sur les miennes, on a affaire à des spécimens vieillissants où ça n'a plus beaucoup de sens. Par exemple je croyais que les lames anastomosées ou la venue en touffes étaient des critères essentiels, je découvre que non.

Jplm

[Terradoc]

Les différences macroscopiques sont détaillées dans les bouquins, tu peux te bâtir un tableau comparatif ; le problème est qu'ici, comme sur les miennes, on a affaire à des spécimens vieillissants où ça n'a plus beaucoup de sens. Par exemple je croyais que les lames anastomosées ou la venue en touffes étaient des critères essentiels, je découvre que non.

Jplm

Je pensais comme toi.
Sur des sujets vieillissants, je serais à l'avenir plus prudents car effectivement les critères les plus essentiels m'apparaissent beaucoup plus subjectifs.