Pour confirmation : Melanoleuca cognata ?

Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.

Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
43 messages Page 3 sur 3

Fouad

Avatar du membre
Messages : 18254
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Le pied :
Paracystides
Paracystides
Paracystides
Paracystides
para cys-011.jpg (46.88 Kio) Vu 773 fois
caulocystide
caulocystide
cal-010.jpg (64.86 Kio) Vu 773 fois
caulocystide
caulocystide

Richmond63

Avatar du membre
Messages : 10528
Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
Nom : Richard Valeri
Association : S.M.B.L.A./A.M.H.A/S.M.F.
Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise

Message par Richmond63 »
La clé de Bon donne la sous-section Vulgarinae pour des cystides fusiformes dominantes.
J'arrive à l'espèce qui me semble la plus proche M. umbrinella avec un bémol sur la couleur de la chair.

Fouad

Avatar du membre
Messages : 18254
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Cela va être très difficile. Le genre Melanoleuca est vraiment quasi impossible !
Je ne suis pas sûr que l'individu dont on voit la coupe, et qui fut analysé soit mature*, malgré qu'il ait sporulé.
Cela peut influer, à mon avis, sur la taille des spores et surtout sur la couleur de la chair.


* Thomas, tu peux confirmer ce point ?

Thomas

Avatar du membre
Messages : 2065
Enregistré le : 26 oct. 2016, 14:27
Localisation : Seine et Marne et Hautes Alpes
Site Internet

Message par Thomas »
Navré pour l'état dans lequel il est arrivé : j'aurais dû le protéger davantage... Erreur de débutant. J'en suis désolé.

Outre le fait que je ne comprends rien aux images, je dois bien avouer que si même la micro ne permet d'aboutir à rien, cela va franchement finir par me dégouter de la chose. ^^

Pour ce qui est de l'âge du spécimen, de mémoire, c'est le jeune spécimen au centre, sous le sujet central (pas le plus jeune à droite).
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro + Sigma 150mm f/2,8 Macro

Page Flickr
Page iNaturalist

Fouad

Avatar du membre
Messages : 18254
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Par expérience (petite) de quelques récoltes de polioleuca/friesii, j'avais constaté que la chair dans le pied est plutôt claire chez les jeunes individus, alors qu'elle devient de plus en plus sombre avec l'âge.

Parfois la micro tranche très facilement, Thomas, mais pour les Melanoleuca c'est une autre histoire, surtout si nous sommes pas sûr que nous avons sous les yeux des caractères types de l'espèce !

Richmond63

Avatar du membre
Messages : 10528
Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
Nom : Richard Valeri
Association : S.M.B.L.A./A.M.H.A/S.M.F.
Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise

Message par Richmond63 »
Selon ce site, la chair est blanche au début avant de se colorer à la maturité : M. umbrinella. Dans la clé de Bon, les caractères micro. vont plutôt bien.

Terradoc

Messages : 6569
Enregistré le : 01 nov. 2021, 13:39
Nom : THIERRY BLONDELLE
Association : Association de Mycologie et de Botanique de l'Hérault et des Hauts Cantons (AMBHHC)
Localisation : Courniou les grottes (34)_ Parc Naturel régional du Haut-Languedoc

Message par Terradoc »
Fouad tu nous montres des cheilos aux formes très différentes donc difficile d'avoir une idée sur le type de cystides à considérer ou du moins sur celles qui sont le plus représentatives de cet échantillon.

Fouad

Avatar du membre
Messages : 18254
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Très peu de cheilos, Thierry. Toutes non coiffées de mémoire (immatures?).
Les pleurocystides semblent plus développées, plutôt en fuseau avec un col court.

Richmond63

Avatar du membre
Messages : 10528
Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
Nom : Richard Valeri
Association : S.M.B.L.A./A.M.H.A/S.M.F.
Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise

Message par Richmond63 »
La barre d'échelle sur les photos de spores n'est pas la bonne. :clindoeil:

Fouad

Avatar du membre
Messages : 18254
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Ah, bravo Richard ! C'est ainsi quand on veut aller plus vite que la musique ! Cela ne change rien aux mesures, vous l'avez deviné ;)

Thomas

Avatar du membre
Messages : 2065
Enregistré le : 26 oct. 2016, 14:27
Localisation : Seine et Marne et Hautes Alpes
Site Internet

Message par Thomas »
Faute d'être capable de suivre les débats sur la micro, on en est à peu près où ? Vous êtes partisans d'un Melanoleuca cf. umbrinella ? M. cf. cognata ? Melanoleuca sp. ?
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro + Sigma 150mm f/2,8 Macro

Page Flickr
Page iNaturalist

Fouad

Avatar du membre
Messages : 18254
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Sincèrement Thomas, lorsque j'ai vu la petite taille des restes de l'exsiccata, je me suis dit : est-ce qu'il est mature ce champignon ?
Un champignon immature peut fausser un tas de données, macro et micro. Je serais d'avis à rester sur un Melanoleuca sp. avec un peu de déceptions bien sûr.

Thomas

Avatar du membre
Messages : 2065
Enregistré le : 26 oct. 2016, 14:27
Localisation : Seine et Marne et Hautes Alpes
Site Internet

Message par Thomas »
Ça me va très bien. Merci d'avoir essayé ! :clindoeil:
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro + Sigma 150mm f/2,8 Macro

Page Flickr
Page iNaturalist
43 messages Page 3 sur 3