Collier de fluorine violette

Rubrique pour apprendre en s'amusant. On poste des photos de champignons déjà déterminés sans en donner le nom...
13 messages Page 1 sur 1

Richmond63

Avatar du membre
Messages : 11029
Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
Nom : Richard Valeri
Association : S.M.B.L.A./A.M.H.A/S.M.F.
Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise

Message par Richmond63 »
Maintenant, un sujet «facile» :
DSC_0563.JPG
Modifié en dernier par Richmond63 le 05 nov. 2025, 10:54, modifié 1 fois.

Jplm

Avatar du membre
Messages : 37057
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Un juvénile. Taille des spores stp ?

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Richmond63

Avatar du membre
Messages : 11029
Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
Nom : Richard Valeri
Association : S.M.B.L.A./A.M.H.A/S.M.F.
Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise

Message par Richmond63 »
Oui, stade anamorphe donc uniquement des conidies.

Nommo

Avatar du membre
Messages : 28048
Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
Nom : François Desprès
Association : Alès
Localisation : Gard

Message par Nommo »
Un genre de 1967.
J’échangerais bien tout ce que je sais contre un pour cent de ce que je ne sais pas. ( Pierre Neville )

Richmond63

Avatar du membre
Messages : 11029
Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
Nom : Richard Valeri
Association : S.M.B.L.A./A.M.H.A/S.M.F.
Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise

Message par Richmond63 »
Exact !

Jplm

Avatar du membre
Messages : 37057
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Les deux espèces envisageables peuvent se différencier au stade conidien ?

Enfin, montre toujours les conidies. On trouve des infos là-dessus .

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Richmond63

Avatar du membre
Messages : 11029
Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
Nom : Richard Valeri
Association : S.M.B.L.A./A.M.H.A/S.M.F.
Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise

Message par Richmond63 »
Le stade conidien n'a, à ma connaissance, jamais été observé sur l'autre espèce.

Jplm

Avatar du membre
Messages : 37057
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
MycoQuebec en parle pourtant.

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Anne-Catherine

Messages : 283
Enregistré le : 08 sept. 2022, 10:48
Nom : Anne-Catherine Rosseel
Localisation : Roux-Miroir (Belgique)

Message par Anne-Catherine »
Bonsoir,
Spores 12-16 x 4.5-5 (GEPR) ?

Richmond63

Avatar du membre
Messages : 11029
Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
Nom : Richard Valeri
Association : S.M.B.L.A./A.M.H.A/S.M.F.
Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise

Message par Richmond63 »
Oui Anne-Catherine.
Je l'avais déjà exprimé sur le sujet de Nommo :
«C'est bien un stade anamorphe courant pour sarcoides. Je n'ai pas connaissance que cette forme soit connue et observée pour cylichnium ? Dennis (British Ascomycètes) ne le signale pas non plus.»
Pourtant, selon les sources, ceci est un peu confus.
Il existerait bien un anamorphe pour cylichnium avec des conidies de taille différente. (Montségur).
Un site allemand qui dit autre chose : «commentaire :
Les deux espèces, *Ascocoryne sarcoides* et *Ascocoryne cylichnium*, sont si semblables qu’elles ne peuvent être distinguées qu’au microscope. Outre le sporophore principal, *Ascocoryne sarcoides* produit une forme conidiale asexuée (*Coryne dubia*). Ces deux formes se rencontrent souvent sur le même substrat. *Ascocoryne cylichnium* ne produit pas de conidiophores. Bien entendu, d’autres espèces d’*Ascocoryne* présentent des sporophores (formes conidiales) similaires et ne peuvent être identifiées avec certitude qu’au microscope.»
Heureusement, j'avais sur cette récolte, dans un coin, la forme sexuée (comme la pierre principale tombée de ce collier), la voici :
DSC_0573.JPG
IS_62_bak.jpg
Modifié en dernier par Richmond63 le 05 nov. 2025, 01:04, modifié 2 fois.

Jplm

Avatar du membre
Messages : 37057
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Voilà qui tranche le débat ! Même si je n'avais pas beaucoup de doute. C'était juste pour aller au bout de l'investigation.

On ne l'a pas dit mais ta première photo est très jolie. On oublie souvent que ces juvéniles sont millimétriques. T'as remarqué qu'ils sont presque stipités ? Au début je me suis demandé si tu ne nous présentais pas des myxos.

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Richmond63

Avatar du membre
Messages : 11029
Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
Nom : Richard Valeri
Association : S.M.B.L.A./A.M.H.A/S.M.F.
Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise

Message par Richmond63 »
Merci Jean-Pierre, je les mettrai probablement en galerie. :clindoeil:

Richmond63

Avatar du membre
Messages : 11029
Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
Nom : Richard Valeri
Association : S.M.B.L.A./A.M.H.A/S.M.F.
Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise

Message par Richmond63 »
Le nom ne faisant plus débat, je renomme.
Merci aux visiteurs.
13 messages Page 1 sur 1