Est-ce Limacella ochraceorosea
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
7 messages
Page 1 sur 1
- Plus d'infos
- Messages : 244
- Enregistré le : 04 oct. 2011, 08:01
un nouveau rencontré
sous épicéa, odeur fort peu fongique, pas agréable pas désagréable.
le reste des détails est présent sur la photo
est-ce Limacella ochraceorosea
la stature m'a fait penser à Agaricus, puis dans l'Eyssartier, j'suis tombé sur Limacella qui colle très bien
merci de votre aide
Bonjour,
Limacella , c'est d'accord.
Je le suis moins pour ochraceorosea
Cordialement
Limacella , c'est d'accord.
Je le suis moins pour ochraceorosea
Cordialement
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
La photo évoque bien pour moi L. guttata
Serait-elle à exclure ?
Serait-elle à exclure ?
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
- Plus d'infos
- Messages : 16301
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
browning a écrit :est-ce Limacella ochraceoroseaLa question est : qu'est-ce qui te fait penser qu'il pourrait s'agir de cette espèce ?
Les autres ont tout dit : l'habitat sous épicéas alors que L.ochraceorosea pousse sous cyprès. En poussant un peu plus loin dans ton GEPR, pages 278 pour L.guttata puis 282 pour L.ochraceorosea tu disposais de tous les éléments pour identifier ces champignons.

L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
- Plus d'infos
- Messages : 244
- Enregistré le : 04 oct. 2011, 08:01
je me suis trompé, c'est guttata que je voulais dire
épicéas, sol calcaire, là bas, c'est en plein ça.
je corrige le titre! c'est bien guttata que j'avais lu
la description collait
c'était bien page 278!
mais j'ai revu ensuite la page 281 qui ma induit en erreur
désolé de l'erreur
épicéas, sol calcaire, là bas, c'est en plein ça.
je corrige le titre! c'est bien guttata que j'avais lu
la description collait
c'était bien page 278!
mais j'ai revu ensuite la page 281 qui ma induit en erreur
désolé de l'erreur
- Plus d'infos
- Messages : 2933
- Enregistré le : 04 juin 2008, 20:57
Bonjour,
Pour information,L.ochraceorosea ne fait actuellement pas partie de la mycoflore belge.
Cordialement.
Pierre
Pour information,L.ochraceorosea ne fait actuellement pas partie de la mycoflore belge.
Cordialement.
Pierre
7 messages
Page 1 sur 1