[Duche]

Ce qui me chifonne le plus au niveau de la macroscopie c'est l'absence de stries et le recouvrement du bord des lames par le chapeau. Quand j'avais vu L. brebisonni les stries étaient tres remarquables.

Ça te chiffonne pour quelle espèce ? On n'a pas l'aspect de brebissonii ici, Nommo a proposé une espèce rare. Il y en a peut-être d'autres, ce groupe parait touffu, lire à ce sujet la Wikipedia anglophone, d'un meilleur niveau en mycologie que son homologue francophone : https://en.wikipedia.org/wiki/Leucocoprinus_heinemannii.

Jplm

Ça me chifonnait par rapport au genre. Je croyais (a tort) que les bords striés le caracterisait.

[Jplm]

Tu n'as pas tort : si tu lis le lien que j'ai mis sur en:Wikipedia vers ça https://www.jstor.org/stable/43996259, la marge striée est citée (dernière phrase).

Jplm

[Duche]

Bonjour à tous,

Je suis rentré en colère et bredouille. J'ai attendu 30 minutes sous la drache pour rien. Non pas pour rien, pour me faire fliquer et soupçonner par un agent de sécurité et une jardinière obtuse et ne même pas pouvoir entrer... . On tient une info sûre ( rire ) : la Ville de Lille s'est lancée dans la culture des leucocoprins.

Extrait du dialogue :

- Non, on ne peut pas vous laisser prelever
- je vais juste prélever un exemplaire sur la dizaine présentes
- mais on les cultive vous savez
-Cultiver des mini-coprins, J'ai jamais entendu parler de ça
-Si vous voulez entrer et que vous êtes... Comment on dit déjà... ?
-amateur de mycologie
-oui, faites un mail. On nous a volé des ananas, vous savez
-Pffff
J'ai eu beau leur expliquer qu'il y a 2 jours, 3 personnels m'avait laissé faire . Rien à faire.

Allez je prends cela a la rigolade. Pour tout dire, C'est la 4eme fois que je me fais fliquer. 1 fois au cimetière de Lille sud, 3 fois au Jardin des plantes. Les fois d'avant, J'avais réussi à convaincre de ma démarche en leur montrant mes photos. Pas cette fois. Cela n'a pas suffit. Les agents des espaces verts ne comprennent pas les naturalistes amateurs qui guettent... (Un comble : a quoi bon planter des variétés diverses dans des parcs si personne ne s'y interesse) Ils sont toujours soupçoneux et brandissent "Qu'est ce que vous faîtes la" "Il faut une autorisation" "mais il y a des vols"...

Je vais essayer de réhydrater ce qui me reste. On verra bien.

[Jplm]

Pauvre Duche ! Mais rassure-toi (si tant est que ce soit rassurant), les c... ne sont pas qu'à Lille.

Jplm

[Castor74]

Très curieux comportement. Je vais assez souvent à Lyon, au parc de la Tête-d'Or par exemple. Jamais eu à affronter pareil refus, les responsables du parc sont toujours très intéressés...

[Duche]

Bonsoir,

J'ai réhydraté et je ne suis pas parvenu à réaliser des préparations qui ne ressemblaient pas à du charcutage grossier.

Je n'ai pas encore le coup de main. Surtout sur du matériel aussi réduit et dégradé. J'ai essayé sur un Paralepista frais du jour et j'ai échoué à couper comme un cheveu. Le résultat était un peu meilleur mais je voulais pouvoir couper juste l'arête. Il me faudra du temps et de la pratique pour faire mieux. J'ai eu plus de réussite avec une peziza varia.

J'ai noté la présence de quelques spores bigutulées. Je vous presente quelques photos en me doutant que cela ne fera pas beaucoup ce sujet.

Je rejette un oeil sur la documentation web, histoire de, et vous proposerai un renommage à minima : s.l. sp. ou sp. si le genre va pour tout le monde.

A très vite.

[Duche]

Je crois qu'une petite pince à épiler serait peut être dans certains cas plus adaptée.

[Fouad]

Bonjour,
Les prélèvements sont à faire sous une loupe binoculaire 20X de préférence. On peut utiliser une loupe de terrain 10X mais à ce moment seule une main doit faire le prélèvement.
Personnellement je procède comme suit pour voir les cheilos:
Je prends un ou deux gros bouts de lame, en veillant à avoir l'arête, que je les pose dans une petite goutte d'eau sur la lame porte-objet.
Le bout de lame se plaque ainsi contre la lame p-o et s'immobilise, collé par la goutte d'eau. On repère l'arête qui est en générale bien matérialisée surtout quand il y a des cheilos. La partie basse de la lame est généralement coupée de manière irrégulière avec parfois la lame en portefeuille de ce côté-ci. Avec la lumière transmise par dessous, cette opération est plus simple.
Avant de commencer la découpe de l'arête avec une lame de rasoir ou bistouri. Je prépare une petite goutte de colorant rouge congo juste à côté du prélèvement sans le mélanger avec l'eau. Je viens couper comme un couperet verticalement l'arête ou les arêtes, et je les fais glisser dans le rouge congo. Je vérifie qu'elles y sont et je les trempe bien dans le colorant - car souvent elles flottent. Deux minute plus tard, je refais l'opération du glisser/déposer mais vers une petite goutte d'eau. Je couvre, je fais sortir un peu l'air en tapotant doucement avec un objet type gomme ou autre. Puis j'observe au 10x pour repérer l'arête et voir s'il ne faut pas encore dégager les bulles d'air. Le 10x nous permet déjà de voir la densité, la forme et la taille des cheilos. Une fois que j'ai bien observé les cheilos bien positionnées - il ne faut pas prendre les pleuros pour des cheilos car il peut il y en avoir sur la partie basse de l'arête - je dissocie en tapotant encore un peu plus jusqu'à ce que la préparation devienne presque translucide. Voilà !

[Duche]

Merci Fouad. J'appliquerai cela l'année prochaine sans faute.

A bientôt et meilleurs voeux à tous.

[Jplm]

Bonsoir,

J'ai cité avant-hier un article qui évoquait plusieurs Leucocoprinus dans le groupe de heinemannii, il parlait aussi d'un quasi-sosie, Leucoagaricus melanotrichus.

Parallèlement et (hélas) hors forum, mon amie Yoko a interrogé Jean-Claude Tinlot. Jean-Claude est un de nos spécialistes des champignons du bois de Vincennes... dont sa serre tropicale, où il a ses entrées, lui . Après avoir pris connaissance du présent sujet, il ne peut arriver à une détermination certaine à partir des photos présentées mais je recopie quelques unes de ses phrases : Sans aucun doute si le chapeau est strié, Leucocprinus heinemanii. On peut le confondre avec Leucoagaricus melanotrichus, mais celui-ci n’est pas strié comme tous les Leucoagaricus. (..) Les stries ne sont pas évidentes à voir sans loupe. Si elles n'existent pas, ce serait Leucoagaricus melanotrichus qui est beaucoup plus foncé. La description est page 114 du fascicule 3 de Marcel Bon (Les lépiotes).

Jplm

[Fouad]

D'où mon questionnement sur le changement de couleur et aussi l'histoire du pore germinatif relevée par Nommo (avec une réponse qui exclurait les Leucoagaricus) : un Leucoagaricus n'était pas exclut en effet.

[Duche]

Je renomme au plus large