Lepista sordida ? var. ?
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
6 messages
Page 1 sur 1
- Plus d'infos
- Messages : 899
- Enregistré le : 26 sept. 2009, 18:03
Bonsoir à tous
Voilà un groupe de petits champis que j'ai identifier comme étant des Lepista sordida je peux encore me tromper mais...
Ce que je voudrais savoir c'est à quelle variété j'ai à faire, car il y'en a plein.
et ses lames décurrentes m'intriguent.
Chapeau de 3.5 cm pour le plus gros
Odeur comparable a L. nuda mais beaucoup plus faible est moins fruitée
Goût fade, un peu de l'odeur.
Les lames sont très facilement séparable du chapeau
Dans l'herbe près d'un noisetier et d'un autre truc que je connais pas mais dont les feuilles puent :)
Merci d'avance
Bisous
Voilà un groupe de petits champis que j'ai identifier comme étant des Lepista sordida je peux encore me tromper mais...
Ce que je voudrais savoir c'est à quelle variété j'ai à faire, car il y'en a plein.
et ses lames décurrentes m'intriguent.
Chapeau de 3.5 cm pour le plus gros
Odeur comparable a L. nuda mais beaucoup plus faible est moins fruitée
Goût fade, un peu de l'odeur.
Les lames sont très facilement séparable du chapeau
Dans l'herbe près d'un noisetier et d'un autre truc que je connais pas mais dont les feuilles puent :)
Merci d'avance
Bisous
Modifié en dernier par nicosuisse le 15 nov. 2010, 17:34, modifié 1 fois.
- Plus d'infos
- Messages : 899
- Enregistré le : 26 sept. 2009, 18:03
jlouis a écrit :Salut NicoMerci JLouis
Oui Lepista sordida..Pour la var je penche pour L. sordida var. calathus...limite umbonata qui est mammelonné et bien présent ici.
jlouis
C'est à umbonata que je pensais au début. Mais à ton avis peut-on dire que ces lames sont décurrentes ou seulement bien arquées car il y a un plat avant l'insertion qui pourrait les qualifier de adnées
nicosuisse a écrit :les lames dans cette section (Genuinae) sont par nature échancrées..mais lorsqu'il dit (Marcel) décurrentes c'est je pense dans le sens de la marche tout comme arqué d'ailleur, ...Du fait que le chapeau se présentes très souvent évasé. Mais l’insertion sera de toute façon échancrée.jlouis a écrit :Salut NicoMerci JLouis
Oui Lepista sordida..Pour la var je penche pour L. sordida var. calathus...limite umbonata qui est mammelonné et bien présent ici.
jlouis
C'est à umbonata que je pensais au début. Mais à ton avis peut-on dire que ces lames sont décurrentes ou seulement bien arquées car il y a un plat avant l'insertion qui pourrait les qualifier de adnées
jlouis
jlouis a écrit :Il me semble que nous avons les lames dans l'ensemble décurrentes (B) , arquées (C), et echancrées à l'insertion du pied (A). ce qui me semble correct pour la var. umbonata jlouisnicosuisse a écrit : Merci JLouisles lames dans cette section (Genuinae) sont par nature échancrées..mais lorsqu'il dit (Marcel) décurrentes c'est je pense dans le sens de la marche tout comme arqué d'ailleur, ...Du fait que le chapeau se présentes très souvent évasé. Mais l’insertion sera de toute façon échancrée.
C'est à umbonata que je pensais au début. Mais à ton avis peut-on dire que ces lames sont décurrentes ou seulement bien arquées car il y a un plat avant l'insertion qui pourrait les qualifier de adnées
jlouis
- Plus d'infos
- Messages : 899
- Enregistré le : 26 sept. 2009, 18:03
Joli le travail
Merci encore JLouis
J'en ai encore d'autre à identifier je verrai plus tard si j'ai le temps de les poster et de sortir le microscope
Merci encore JLouis
J'en ai encore d'autre à identifier je verrai plus tard si j'ai le temps de les poster et de sortir le microscope
6 messages
Page 1 sur 1