Forêt de conifères
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Bonsoir,
Ces jours, j'ai rencontre dans une foret d'epicea des groups de ces petits champignons.
Chapeau: 2-5 cm, depression centrale, assez robuste (pour les dimensions)
Pied: 2-4 cm x 3-5 mm, fibreux
Lames: decurrentes
Odeur: agreable, peut-etre un peu "doux"
Merci pour l'aide a l'identification !
Ces jours, j'ai rencontre dans une foret d'epicea des groups de ces petits champignons.
Chapeau: 2-5 cm, depression centrale, assez robuste (pour les dimensions)
Pied: 2-4 cm x 3-5 mm, fibreux
Lames: decurrentes
Odeur: agreable, peut-etre un peu "doux"
Merci pour l'aide a l'identification !
Modifié en dernier par Linus le 11 oct. 2016, 23:01, modifié 2 fois.
- Plus d'infos
- Messages : 28821
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Salut, je dirais Lepista gilva, comme ça sur les photos...
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
castor74 a écrit :Salut, je dirais Lepista gilva, comme ça sur les photos...OK avec Castor... en raison de l'aspect guttulé du chapeau
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
- Plus d'infos
- Messages : 16243
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Bonjour,
je n'ai encore jamais vu Lepista gilva, mais ne pourrait-on pas aussi penser au dangereux Clitocybe amoenolens ?
je n'ai encore jamais vu Lepista gilva, mais ne pourrait-on pas aussi penser au dangereux Clitocybe amoenolens ?
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
J'ai essaye de rechercher le champignon "parfum mortel", et j'ai trouve deux articles PDF (un peu trop scientifiques pour moi):
https://www.researchgate.net/publicatio ... c_syndrome
https://www.researchgate.net/publicatio ... s_Malencon
Il y a quelques characteristiques de l'amoenolens qui semblent different de mes champignons:
- l'amoenolens est plus charnu
- il est associe a des coniferes mediteraneens (Pinus/Cedrus/Larix)
- la cuticule est plus sombre vers le centre
https://www.researchgate.net/publicatio ... c_syndrome
https://www.researchgate.net/publicatio ... s_Malencon
Il y a quelques characteristiques de l'amoenolens qui semblent different de mes champignons:
- l'amoenolens est plus charnu
- il est associe a des coniferes mediteraneens (Pinus/Cedrus/Larix)
- la cuticule est plus sombre vers le centre
C. amoenolens est aussi censé avoir une forte odeur aromatisée.
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
- Plus d'infos
- Messages : 2933
- Enregistré le : 04 juin 2008, 20:57
Bonjour,
La suggestion de Did 70 me semble mériter quelque attention.La remarque de Fifi est très intéressante aussi et attire l' attention sur les sosies de C. amoenolens qu'il vaut mieux connaître.En Belgique nous n'avons pas ce problème,C. amoenolens réservé à nos amis du sud.
Cordialement.
Pierre.
La suggestion de Did 70 me semble mériter quelque attention.La remarque de Fifi est très intéressante aussi et attire l' attention sur les sosies de C. amoenolens qu'il vaut mieux connaître.En Belgique nous n'avons pas ce problème,C. amoenolens réservé à nos amis du sud.
Cordialement.
Pierre.
- Plus d'infos
- Messages : 36427
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Bonsoir,
Je remonte ce sujet au point mort. Je ne vois pas mieux que la proposition de Castor, même si je trouve les guttules bien petites. D'autres idées ? Comme je demande souvent (et généralement sans réponse), que faudrait-il regarder pour aller plus loin ?
Jplm
Je remonte ce sujet au point mort. Je ne vois pas mieux que la proposition de Castor, même si je trouve les guttules bien petites. D'autres idées ? Comme je demande souvent (et généralement sans réponse), que faudrait-il regarder pour aller plus loin ?
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Jplm a écrit :Bonsoir,Bien voila Lepista gilva !
Je remonte ce sujet au point mort. Je ne vois pas mieux que la proposition de Castor, même si je trouve les guttules bien petites. D'autres idées ? Comme je demande souvent (et généralement sans réponse), que faudrait-il regarder pour aller plus loin ?
Jplm
- Plus d'infos
- Messages : 36427
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Did 70 a écrit :Bien voila Lepista gilva !Ce n'est pas le sujet, il y a plein de photos de cette espèce. La question est de savoir si le spécimen présenté en demande de détermination par Linus (qui d'ailleurs ne semble plus trop s'y intéresser) est Lepista gilva ou sinon qu'est-ce que c'est ? Je n'ai pas de réponse, quelle est la tienne ? Lepista gilva ?
Jplm
PS à tous : pouvez-vous vous astreindre à mettre les noms latins (et tous les termes étrangers) en italiques : non seulement c'est une convention typographique qui s'applique partout mais en plus ça facilite la lecture.
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 36427
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Did 70 a écrit :Jean pierre tu as l'air fâché après moi ! Je ne sais pas pourquoi ? Si tu lis le post depuis le début j'en suis resté à inversa !Alors pourquoi nous montres-tu gilva ? Si c'est pour nous montrer que les guttules sont plus grandes, je viens de le dire et tout le monde l'a remarqué. Mais j'ai vu aussi des photos de gilva avec des petites guttules. En revanche je n'ai jamais croisé d'inversa tacheté comme ça, même si en googlant l'espèce (et en se cantonnant aux sites sérieux), on en constate l'extrême variabilité.
Cette récolte de Linus n'est pas évidente et là, plus que sur G. glutinosus, on aurait bien besoin d'un JJ !
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 28821
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Jplm a écrit :PS à tous : pouvez-vous vous astreindre à mettre les noms latins (et tous les termes étrangers) en italiques : non seulement c'est une convention typographique qui s'applique partout mais en plus ça facilite la lecture.Oui, je suis d'accord (même si parfois j'oublie un peu aussi). Ce serait d'ailleurs extrêmement pratique qu'il y ait un raccourci clavier pour passer en italique, style Ctrl-i par exemple, pour aller plus vite...

http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8